在招投标活动中出现两家中标候选人的情况，需根据具体招标规则和法律规定处理，以下是详细分析：
- 按评标排序确定中标人
根据《招标投标法实施条例》第五十五条，国有资金占控股或主导地位的依法必须招标项目，招标人应按评标委员会推荐的中标候选人排序确定中标人。例如：第一候选人放弃中标时，招标人可顺延选择第二候选人，但需注意：
- 顺延前应核查第二候选人是否存在影响履约的违法情形（如资质造假、串标等）；
- 若第二候选人拒绝承接，招标人需重新招标，而非继续顺延至第三候选人（除非招标文件另有约定）。
- 非必须招标项目的处理灵活性
对于非依法必须招标的项目（如民营企业的自愿招标），招标人可自主选择中标候选人，但需满足：
- 招标文件未明确禁止选择非排序第一的候选人；
- 选择理由合理（如第一候选人报价过高、技术方案存在缺陷等），且需留存书面记录；
- 避免因随意选择引发其他候选人质疑（如第一候选人可能主张“未获公平对待”）。
- 特殊情形下的处理规则
- 第一候选人放弃中标：需在中标通知书发出前书面说明，否则可能承担缔约过失责任（赔偿招标人重招损失）；
- 第一候选人被取消资格：如因弄虚作假被行政处罚，招标人可依规取消其中标资格，并顺延或重招；
- 招标文件约定“并列第一”：若评标结果出现总分相同，可按招标文件约定的次要指标（如报价、技术分）进一步排序，或通过抽签、协商确定。
建议行动步骤：
- 核查招标文件是否明确中标候选人选择规则；
- 确认两家中标候选人的资质、报价、技术方案等是否均符合要求；
- 留存所有沟通记录（如第一候选人放弃中标的书面声明）；
- 若涉及政府采购项目，还需同步向财政部门备案处理结果。
如需进一步分析具体场景（如工程招标、货物采购等），可直接向我说明细节，我会结合《招标投标法》《政府采购法》等规定提供针对性建议。