在没有尸检报告的情况下，仍然有可能要求共同饮酒人赔偿，但具体能否成功需视情况而定。以下从不同角度进行分析：

一、法律责任基础

共同饮酒行为本身并不直接产生法律上的责任，但若共同饮酒人存在过错行为，如强迫性劝酒、明知对方不能饮酒仍劝其饮酒、未将醉酒者安全护送至医院或家中、未劝阻酒后驾车等，导致饮酒者遭受人身损害或死亡，则可能构成侵权，需承担相应的赔偿责任。这一责任基础并不完全依赖于尸检报告，而是基于共同饮酒人的过错行为与损害结果之间的因果关系。

二、尸检报告的作用

尸检报告在确定死亡原因方面具有重要作用，它能够为判断共同饮酒人的行为与死亡结果之间是否存在因果关系提供科学依据。然而，尸检报告并非认定赔偿责任的唯一证据。在没有尸检报告的情况下，如果能够通过其他证据（如证人证言、监控录像、医疗记录等）证明共同饮酒人的过错行为与死亡结果之间存在因果关系，仍然可以要求共同饮酒人承担赔偿责任。

三、具体情形分析

1. 有证据证明过错行为与死亡结果存在因果关系：

   • 在这种情况下，即使没有尸检报告，也可以依据其他证据要求共同饮酒人承担赔偿责任。例如，如果有证人证明共同饮酒人存在强迫性劝酒行为，且饮酒者随后出现严重不适并死亡，同时医疗记录显示死亡原因与饮酒过量有关，那么可以认为共同饮酒人的过错行为与死亡结果之间存在因果关系。

2. 无法证明过错行为与死亡结果存在因果关系：

   • 在没有尸检报告且其他证据也不足以证明因果关系的情况下，要求共同饮酒人承担赔偿责任将面临较大困难。因为此时无法确定死亡的具体原因，也就无法判断共同饮酒人的行为是否对死亡结果产生了影响。

四、法律建议

1. 收集证据：

   • 在发生共同饮酒导致人身损害或死亡的情况下，应尽快收集相关证据，包括证人证言、监控录像、医疗记录等，以证明共同饮酒人的过错行为与损害结果之间的因果关系。

2. 咨询专业律师：

   • 由于涉及复杂的法律问题和证据收集，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据具体情况分析证据的充分性和有效性，并帮助制定合适的诉讼策略。

3. 考虑和解或调解：

   • 在诉讼之前，可以考虑与共同饮酒人进行和解或调解，以达成赔偿协议并避免漫长的诉讼过程。这有助于节省时间和成本，并可能获得更满意的赔偿结果。

有问题可以直接向我咨询，我将结合你的具体情况，提供更全面的法律分析和建议。