约定管辖并不完全排除一般管辖，但在特定条件下，约定管辖会优先于一般管辖适用。以下是对这一问题的详细分析：
一、约定管辖与一般管辖的基本概念
约定管辖：是指双方当事人在合同纠纷或者其他财产权益纠纷发生之前或发生之后，以协议的方式选择解决他们之间纠纷的管辖法院。这种约定通常体现在合同中的管辖条款或者事后达成的管辖协议中。
一般管辖：则是指根据法律规定，按照被告住所地、合同履行地等法定标准确定的管辖法院。这是法律为保障诉讼的公正性和效率性而设定的基本管辖原则。
二、约定管辖与一般管辖的关系
约定管辖的优先性：在当事人之间存在有效的管辖协议时，约定管辖通常具有优先性。这意味着，如果双方当事人在合同中明确约定了管辖法院，并且该约定符合法律规定的条件（如不违反级别管辖和专属管辖的规定），那么该约定将优先于一般管辖原则适用。
一般管辖的补充性：当约定管辖无效或者不存在时，一般管辖原则将作为补充，确定案件的管辖法院。例如，如果管辖协议因违反法律规定而无效，或者双方当事人没有达成管辖协议，那么案件将按照一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地等法院管辖。
三、约定管辖排除一般管辖的特定条件
虽然约定管辖并不完全排除一般管辖，但在以下特定条件下，约定管辖可以视为对一般管辖的排除：
管辖协议有效：双方当事人达成的管辖协议必须合法有效，不违反级别管辖和专属管辖的规定。如果管辖协议无效，那么一般管辖原则将适用。
明确约定管辖法院：管辖协议中必须明确约定具体的管辖法院，而不能是模糊或者不确定的表述。如果管辖协议没有明确约定管辖法院，那么一般管辖原则将作为补充确定管辖法院。
不违反法律强制性规定：约定管辖不得违反法律的强制性规定，如不得违反级别管辖和专属管辖的规定。如果约定管辖违反了这些规定，那么该约定将无效，一般管辖原则将适用。
四、实际应用中的注意事项
审查管辖协议的效力：在签订合同时，双方当事人应仔细审查管辖协议的效力，确保协议内容合法、明确，并且不违反法律的强制性规定。
考虑诉讼成本和效率：在选择管辖法院时，双方当事人应考虑诉讼成本和效率因素。选择距离较近、诉讼程序较为简便的法院进行诉讼，可以降低诉讼成本并提高诉讼效率。
咨询专业律师：在涉及管辖问题时，建议双方当事人咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助当事人选择合适的管辖法院并维护自身权益。
总结来说，约定管辖并不完全排除一般管辖，但在特定条件下（如管辖协议有效、明确约定管辖法院且不违反法律强制性规定），约定管辖可以优先于一般管辖适用。在实际应用中，双方当事人应仔细审查管辖协议的效力并考虑诉讼成本和效率因素。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。