行政拘留过的人在竞选村干部时资格审查未通过，可能涉及法律、地方政策及社会接受度等多方面因素。以下是对此问题的详细分析：
一、法律层面分析
《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定：
- 根据该法第十三条，年满十八周岁且未被剥夺政治权利的本村村民，均有选举权和被选举权。行政拘留作为一种行政处罚，并不涉及政治权利的剥夺，因此从法律层面讲，行政拘留过的人并不因此丧失竞选村干部的资格。
政治权利的保留：
- 行政拘留仅是对违法行为人进行短期人身自由限制的一种行政处罚，其目的在于惩戒和教育，而非剥夺其政治权利。因此，受过行政拘留的村民在法律上仍然保留有完整的选举权和被选举权。
二、地方政策差异
地方性法规或村规民约的附加条件：
- 部分地区可能通过地方性法规或村规民约对竞选村干部的资格设置附加条件，例如要求候选人无违法违纪记录。虽然这些规定并非法律强制要求，但需遵守属地管理原则，因此可能成为影响竞选资格的因素。
具体案例中的政策执行：
- 在实际操作中，不同地区可能会根据当地的具体政策、村规民约等对竞选资格进行细化规定或附加要求。这些规定可能出于对村干部队伍素质和形象的考虑，对有过违法记录的人员设置一定的竞选门槛。
三、社会接受度考量
社会评价的影响：
- 村委会作为基层自治组织，候选人的社会评价直接影响其公信力。曾因赌博、嫖娼等违反公序良俗行为被拘留者，即便符合法定条件，也可能在民主评议环节因群众反对而落选。
岗位特性与信任度：
- 对于涉及财务管理、治安协调等敏感岗位的竞选者，组织部门通常会进行更严格的资格审查。过往的行政处罚可能成为评估其履职能力的参考因素，进而影响竞选结果。
四、建议与措施
主动说明情况：
- 参选前应向选举委员会如实申报行政处罚经历，避免因信息隐瞒引发后续争议。同时，可以积极阐述违法事实已整改完毕、未造成持续不良影响等内容，以争取选举委员会的理解和支持。
积极修复形象：
- 通过参与公益服务、调解邻里纠纷等方式重建社区信任，展现改过自新的诚意与能力。这有助于提升社会接受度，增加竞选成功的可能性。
关注地方细则：
- 提前查阅所在省市《村民委员会选举办法》等文件，确认是否存在特殊限制条款。例如，某些地区可能明确规定涉黑涉恶人员或受过特定类型处罚的人员在一定期限内不得参选。了解这些规定有助于更好地准备竞选材料，避免不必要的麻烦。
总结来说，行政拘留过的人在竞选村干部时资格审查未通过，可能是由于地方政策差异、社会接受度考量或具体案件情节等因素导致的。虽然法律层面并不禁止其参选，但在实际操作中仍需结合当地政策和实际情况进行综合判断。如果您在竞选过程中遇到类似问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。