被审查调查人以外的人，在特定情况下，确实可能构成对抗组织审查。以下是对这一问题的详细分析：
一、对抗组织审查的定义与主体
对抗组织审查，通常指的是被审查调查人为了逃避或减轻责任，而采取的一系列对抗、阻碍审查调查的行为。这些行为可能包括但不限于：串供、伪造、隐匿或毁灭证据，以及向组织提供虚假情况等。从定义上看，对抗组织审查的主体似乎主要是被审查调查人。然而，在实际操作中，如果被审查调查人以外的人参与或协助了这些对抗行为，他们同样可能面临法律责任。
二、被审查调查人以外的人构成对抗组织审查的情形
协助串供或伪造证据：
- 如果被审查调查人以外的人协助被审查调查人串供，即与被审查调查人共同编造虚假陈述，以误导审查调查工作，这种行为可能构成对抗组织审查。
- 同样，如果这些人协助被审查调查人伪造、隐匿或毁灭证据，以掩盖事实真相，也可能被视为对抗组织审查的行为。
提供虚假情况或误导审查：
- 被审查调查人以外的人如果向审查调查组织提供虚假情况，或者以其他方式误导审查调查工作，导致审查调查方向偏离或结论错误，这种行为同样可能构成对抗组织审查。
共同实施对抗行为：
- 在某些情况下，被审查调查人以外的人可能与被审查调查人共同实施对抗行为，如共同策划、组织或实施逃避审查调查的行动。这种情况下，他们同样需要承担法律责任。
三、法律后果与责任承担
- 对于构成对抗组织审查的被审查调查人以外的人，根据其行为性质和情节严重程度，可能面临不同的法律后果。这可能包括党纪处分、政务处分，甚至可能构成犯罪，依法追究刑事责任。
- 具体来说，如果他们的行为违反了党的纪律或国家法律法规，将受到相应的纪律处分或法律制裁。如果他们的行为构成犯罪，如妨害作证罪、帮助毁灭、伪造证据罪等，将依法被追究刑事责任。
四、实际案例与启示
- 在实际案例中，不乏被审查调查人以外的人因构成对抗组织审查而受到法律制裁的例子。这些案例提醒我们，对抗组织审查不仅限于被审查调查人本人，任何参与或协助对抗行为的人都可能面临法律责任。
- 因此，对于任何人来说，都应该遵守法律法规和党的纪律，不得参与或协助任何对抗组织审查的行为。如果发现有人实施此类行为，应及时向有关部门报告，以维护审查调查工作的严肃性和公正性。
总结来说，被审查调查人以外的人在特定情况下确实可能构成对抗组织审查。这主要取决于他们是否参与或协助了被审查调查人的对抗行为。如果他们的行为符合对抗组织审查的构成要件，那么他们同样需要承担相应的法律责任。因此，建议任何人都要严格遵守法律法规和党的纪律，不得参与或协助任何对抗组织审查的行为。如果您有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。