结论：未提交证据判决生效后，在特定条件下仍然存在推翻的可能，主要通过申请再审或向检察院申请抗诉两种途径实现，但需满足严格的法定条件。以下从不同角度详细分析：

一、申请再审：当事人自行启动的救济途径

根据《民事诉讼法》第207条，当事人认为生效判决存在法定错误时，可向上一级法院申请再审。关键条件包括：

1. 证据条件：需证明原判决存在”认定基本事实缺乏证据证明”或”主要证据系伪造”等情形。例如，若当事人能提供新证据证明对方伪造合同关键条款，可能触发再审。
2. 程序条件：需在判决生效后6个月内提出申请，逾期将丧失权利。
3. 结果可能性：法院审查后认为符合再审条件的，将裁定再审；不符合的则驳回申请。实践中，再审启动率较低，需充分准备证据材料。

典型案例：某合同纠纷案中，被告在判决生效后发现原告提交的发票系伪造，遂申请再审。法院经审查认定该证据直接影响案件结果，裁定再审并改判。

二、申请检察院抗诉：司法监督的救济途径

根据《民事诉讼法》第215条，当事人认为生效判决存在法定错误时，可向检察院申请抗诉。关键条件包括：

1. 证据条件：需证明原判决存在”认定事实的主要证据不足”或”适用法律确有错误”等情形。例如，若当事人能证明法院错误分配举证责任导致败诉，可能触发抗诉。
2. 程序条件：需在判决生效后2年内提出申请，逾期将丧失权利。
3. 结果可能性：检察院审查后认为符合抗诉条件的，将向法院提出抗诉；不符合的则不予支持。实践中，检察院抗诉案件改判率相对较高。

典型案例：某劳动纠纷案中，法院未采纳劳动者提交的加班记录导致败诉。劳动者向检察院申请抗诉，检察院审查后认为法院认定事实不清，提出抗诉并促成改判。

三、实务建议：如何提高推翻判决的成功率

1. 证据收集：重点收集能证明原判决存在法定错误的证据，如新证据、伪造证据的鉴定报告等。
2. 时效把控：严格遵守再审6个月、抗诉2年的期限规定，逾期将丧失权利。
3. 专业协助：建议委托律师撰写再审申请书或抗诉申请书，提高法律文书的规范性。
4. 多途径并行：在申请再审的同时，可同步向检察院申请抗诉，形成双重救济。

风险提示：推翻生效判决的难度较大，需满足严格的法定条件。若证据不足或程序瑕疵，可能面临驳回申请的风险。建议当事人在行动前充分评估证据充分性，必要时咨询专业律师。

如有具体案件需要分析，可直接向我咨询，我将结合案情提供针对性建议。