结论前置：法官在不知被告为无民事行为能力人而缺席判决，是否违法需分情况讨论，不能一概而论。

1. 若法院未依法为无民事行为能力人指定法定代理人，缺席判决违法

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。法定代理人之间互相推诿代理责任的，由人民法院指定其中一人代为诉讼。如果法院在审理过程中，未依法为无民事行为能力的被告指定法定代理人，就直接进行缺席判决，那么这种判决程序是违法的。因为无民事行为能力人无法独立进行诉讼活动，需要由其法定代理人代为进行，以保障其合法权益。

举例说明：假设在一个合同纠纷案件中，被告是一位精神病人，属于无民事行为能力人。法院在审理过程中，未为其指定法定代理人，就直接缺席判决被告承担违约责任。这种判决就是违法的，因为被告无法独立进行诉讼活动，其合法权益可能因此受到侵害。

2. 若法院已依法为无民事行为能力人指定法定代理人，但法定代理人未到庭，缺席判决可能合法

如果法院已经依法为无民事行为能力的被告指定了法定代理人，但法定代理人无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。在这种情况下，缺席判决是合法的，因为法院已经尽到了为无民事行为能力人指定法定代理人的义务，而法定代理人无正当理由拒不到庭或中途退庭，是其自身的原因导致的，不影响法院依法进行缺席判决。

举例说明：继续以上述合同纠纷案件为例，假设法院已经为精神病人被告指定了其配偶作为法定代理人。但在开庭时，法定代理人无正当理由拒不到庭。在这种情况下，法院可以依法进行缺席判决，这种判决是合法的。

法律建议：

• 对于涉及无民事行为能力人的案件，法院应当严格依法为其指定法定代理人，以保障其合法权益。
• 法定代理人应当积极履行代理职责，按时出庭参加诉讼活动，以维护被代理人的合法权益。
• 如果认为法院的判决存在违法情形，可以依法提出上诉或申请再审等法律救济途径。

可能法律后果：

• 如果法院未依法为无民事行为能力人指定法定代理人就进行缺席判决，该判决可能因程序违法而被撤销或改判。
• 法定代理人无正当理由拒不到庭或中途退庭的，可能面临法院的训诫、罚款等处罚措施。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。