再审会不会撤销二审判决维持一审-周文凯律师

再审会不会撤销二审判决维持一审-周文凯律师｜法行宝

2026-01-03 行政纠纷

再审是否会撤销二审判决并维持一审判决，这并非一个固定结果，而是取决于再审法院对原判决的审查情况。以下是对此问题的详细分析：

再审程序的目的与性质
- 再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定进行再次审理的一种特殊救济程序。其核心目的在于纠正已经发生法律效力但确有错误的判决、裁定，以维护司法公正和当事人的合法权益。
再审可能的结果
- 全部撤销并改判：若再审法院认定一审、二审在认定事实、适用法律等方面存在严重错误，导致裁判结果错误，再审判决可能会全部撤销一审、二审判决，并作出新的判决。例如，原审错误采信了虚假证据，导致案件事实认定完全错误，再审通过新证据查明真相后，会撤销原判决，重新作出正确判决。
- 部分撤销并改判：若再审仅发现一审、二审判决部分内容存在问题，如部分事实认定不清或部分法律适用错误，再审判决会部分撤销一审、二审判决内容，并对错误部分进行纠正，同时维持其他正确的部分。例如，合同纠纷案件中，原审对合同部分条款的理解和适用法律有误，但其他方面的认定正确，再审会仅撤销涉及错误条款的部分判决。
- 维持原判：当再审法院经过全面审查，认为一审、二审判决在认定事实、适用法律以及程序方面均无错误，裁判结果公正合理时，再审判决会维持一审、二审判决。即再审确认原审裁判的正确性，不需要进行任何改变。
再审撤销二审判决并维持一审判决的特殊情况
- 在极少数情况下，如果再审法院认为二审判决存在错误，而一审判决在认定事实和适用法律上均正确无误，那么再审判决可能会撤销二审判决，并维持一审判决。但这种情况较为罕见，因为再审程序通常针对的是原审判决中的错误，如果一审判决本身无误，再审法院更倾向于直接维持一审判决，而非通过撤销二审判决的方式来实现。
再审的法律依据
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人的申请符合特定情形的（如有新的证据足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定适用法律确有错误的等），人民法院应当再审。再审判决一旦作出，即具有法律效力。如果再审判决撤销或变更了原判决，那么原判决将不再具有法律效力，当事人需按照再审判决来履行。

总结来说，再审是否会撤销二审判决并维持一审判决，取决于再审法院对原判决的审查结果。如果再审发现原判决存在错误，无论是全部还是部分，都会相应地撤销或变更原判决；如果再审确认原判决无误，则会维持原判。因此，无法直接给出再审是否会撤销二审判决并维持一审判决的确定答案，而需要根据具体案件情况进行判断。如果您有具体的法律问题或案件情况，欢迎直接向我咨询。

在二审维持一审判决的情况下，再审是有可能撤销一审和二审判决的，但并非绝对，这取决于再审的具体理由和证据情况。以下从几个角度详细分析：再审的法律依据与目的：再审程序是民事诉讼法中的一项重要制度，其目的在于纠正已经发生法律效力的判决、裁定中的错误，保护当事人的合法权益，维护司法公正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。再审撤销原判决的条件：再审撤销原判决并非随意进行，而是需要满足一定的条件。这些条件通常包括：原判决、裁定认定事实的主要证据不足；原判决、裁定适用法律确有错误；违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的等。如果再审申请符合这些条件之一，且经审查属实，那么再审法院就有可能撤销原判决。二审维持一审判决后再审的特殊性：在二审维持一审判决的情况下，再审的审查将更为严格。因为二审法院已经对一审判决进行了全面审查，并认为其正确无误。因此，再审申请人需要提供更加充分、确凿的证据来证明原判决存在错误。如果再审申请人能够提供这样的证据，且经再审法院审查属实，那么再审法院就有可能撤销一审和二审的判决。再审撤销原判决后的处理：如果再审法院撤销了原判决，那么案件将发回原审人民法院重审，或者由再审法院按照第二审程序另行审判。在重审或另行审判过程中，法院将根据新的证据和事实情况，重新作出判决。实际操作中的建议：对于当事人而言，如果认为二审维持一审判决存在错误，且希望申请再审，那么应当积极收集证据，证明原判决存在错误。同时，也应当了解再审程序的法律规定和流程，以便更好地维护自己的合法权益。举例说明：假设一个交通事故赔偿案件，一审法院判决被告赔偿原告一定金额的损失，被告不服提起上诉，二审法院维持了一审判决。后来，被告发现了新的证据，证明一审和二审判决中关于事故责任的认定存在错误。在这种情况下，被告可以向上一级人民法院申请再审，并提供新的证据。如果再审法院认为新的证据确实能够证明原判决存在错误，那么就有可能撤销一审和二审的判决，并重新作出判决。总结与建议：再审程序是民事诉讼法中的一项重要救济制度，当事人如果认为已经发生法律效力的判决、裁定存在错误，可以向上一级人民法院申请再审。在二审维持一审判决的情况下，再审撤销原判决并非不可能，但需要满足一定的条件并提供充分的证据。因此，如果你面临类似情况，建议积极收集证据并咨询专业律师（即我本人，王永刚律师，专注于交通事故、合同纠纷等多个领域），以便更好地维护自己的合法权益。

二审维持原判后，再审并非必然撤销一审判决，而是根据案件具体情况和法律规定来决定是否撤销，且撤销的通常是二审判决。以下是对此问题的详细分析：一、再审的启动条件再审程序的启动需要满足一定的法定条件，主要包括：有新的证据：足以推翻原判决、裁定的新证据出现。原判决、裁定认定事实的主要证据不足：即原判决、裁定所依据的证据不足以支持其认定的事实。原判决、裁定适用法律确有错误：包括法律适用不当或法律解释错误等情形。违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定：如审判组织的组成不合法、应当回避的审判人员没有回避等。审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。二、再审对二审判决的处理方式当再审程序启动后，法院会对案件进行全面审查，并根据审查结果作出相应处理：维持原判：如果再审法院认为原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，则会裁定驳回申诉，维持原判。此时，一审判决和二审判决均不会被撤销。改判：如果再审法院认为原判决、裁定存在上述法定情形之一，且影响案件的正确判决、裁定，则会依法改判。改判可能涉及对原判决、裁定的全部或部分内容的变更。在此情况下，若改判结果与一审判决不同，则相当于撤销了二审判决对一审判决的维持，但严格意义上说，是撤销了二审判决中错误的部分，而非直接撤销一审判决。发回重审：在某些情况下，再审法院可能会认为原判决、裁定认定事实不清、证据不足，或者违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定，且无法直接改判，此时会将案件发回原审人民法院重新审判。发回重审后，原审法院会重新进行审理并作出判决，此时原一审判决和二审判决均不再具有法律效力。三、再审撤销二审判决的具体情形在再审程序中，撤销二审判决通常发生在以下具体情形中：发现新的关键证据：这些证据能够证明原判决所依据的事实存在重大错误。原判决存在严重法律适用错误：例如，适用了已经废止的法律条文，或对法律条文的解释明显违背立法本意。审判程序存在重大瑕疵：如合议庭组成不合法、剥夺当事人辩论权利等严重影响公正审判的程序问题。四、法律建议充分准备再审材料：如果您认为二审判决存在错误，并希望启动再审程序，建议充分准备再审材料，包括新的证据、法律适用错误的依据等。寻求专业法律帮助：再审程序涉及复杂的法律问题和程序要求，建议您寻求专业律师的帮助，以确保您的权益得到充分保障。注意再审期限：根据法律规定，再审申请应当在法定期限内提出。因此，您需要注意再审期限，避免错过申请再审的机会。总结来说，二审维持原判后，再审并非必然撤销一审判决，而是根据案件具体情况和法律规定来决定是否撤销二审判决。如果您对此有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。

二审维持原判后，再审并非必然撤销一审判决，而是根据案件具体情况和法律规定来决定是否撤销。以下是对此问题的详细分析：一、再审的启动条件与目的再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定进行再次审理的一种特殊救济程序。其目的在于纠正已经发生法律效力但确有错误的判决、裁定，以维护司法公正和当事人的合法权益。再审的启动需要满足一定的法定条件，如：有新的证据：足以推翻原判决、裁定的新证据出现。原判决、裁定认定事实的主要证据不足：即原判决、裁定所依据的证据不足以支持其认定的事实。原判决、裁定适用法律确有错误：包括法律适用不当或法律解释错误等情形。违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定：如审判组织的组成不合法、应当回避的审判人员没有回避等。审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。二、再审对一审、二审判决的处理方式当再审程序启动后，法院会对案件进行全面审查，并根据审查结果作出相应处理：维持原判：如果再审法院认为一审、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，则会裁定驳回申诉，维持原判。这意味着一审判决不会被撤销，继续具有法律效力。改判：如果再审法院认为一审、二审判决存在上述法定情形之一，且影响案件的正确判决、裁定，则会依法改判。改判可能涉及对原判决、裁定的全部或部分内容的变更，此时一审判决中错误的部分将被撤销或修改。发回重审：在某些情况下，再审法院可能会认为一审、二审判决认定事实不清、证据不足，或者违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定，且无法直接改判，此时会将案件发回原审人民法院重新审判。在重审过程中，一审判决的效力将处于待定状态，直至重审作出新的判决。三、再审撤销一审判决的具体情形在再审程序中，撤销一审判决通常发生在以下具体情形中：发现新的关键证据：这些证据能够证明原判决所依据的事实存在重大错误，导致一审判决的结论不成立。原判决存在严重法律适用错误：例如，适用了已经废止的法律条文，或对法律条文的解释明显违背立法本意，导致一审判决的法律适用不正确。审判程序存在重大瑕疵：如合议庭组成不合法、剥夺当事人辩论权利等严重影响公正审判的程序问题，这些问题可能影响一审判决的公正性和合法性。四、法律建议充分准备再审材料：如果当事人认为一审判决存在错误，并希望在再审中撤销或修改一审判决，应充分准备再审材料，包括新的证据、法律适用错误的依据、程序瑕疵的证明等。明确再审请求：在再审申请书中，应明确阐述原判决存在的错误及理由，并请求法院重新审理并作出正确裁判。虽然通常不需要在再审请求中明确写出“撤销一审判决”，但应确保再审理由充分且符合法定条件。关注再审结果：无论再审结果如何，当事人都应关注再审法院的判决或裁定，并根据结果采取相应的法律措施。如果再审撤销或修改了一审判决，当事人应按照新的判决来履行；如果再审维持了一审判决，当事人则应考虑是否继续通过其他法律途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

二审不一定会维持一审的判决，具体结果取决于案件的具体情况和二审法院的审查认定。以下从几个角度详细分析：二审法院的审查范围：二审法院会对一审判决进行全面审查，包括事实认定和法律适用。这意味着，如果二审法院认为一审判决在事实认定或法律适用上存在错误，它有权改判或撤销原判，发回重审。维持原判的情形：如果二审法院认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，那么它会维持原判。这种情况下，二审判决将是对一审判决的确认和强化。改判或发回重审的情形：如果二审法院认为一审判决在事实认定或法律适用上存在错误，或者一审程序存在违法情形，影响案件公正审理的，二审法院可能会改判或者撤销原判，发回原审人民法院重新审判。改判可能涉及对案件事实的重新认定，或者对法律适用的调整。发回重审则意味着一审法院需要重新审理案件，并可能作出与原判不同的判决。二审判决的效力：二审判决是终审判决，一旦作出即发生法律效力。这意味着，除非存在特定的再审情形，否则当事人不能再次上诉。因此，二审判决对于当事人来说具有最终的约束力。法律建议：如果你对一审判决不服，并希望上诉至二审法院，建议你在上诉期内及时提出上诉，并准备好充分的证据和法律依据来支持你的上诉请求。在二审过程中，积极配合法院的审理工作，如实陈述事实，提供证据，并尊重法院的判决结果。如果对二审判决仍有异议，且符合再审条件，你可以考虑申请再审，但再审的难度和成功率相对较低，需要谨慎评估。可能后果：如果二审维持原判，你将需要履行一审判决所确定的义务，如支付款项、返还财产等。如果二审改判或发回重审，案件的结果将存在不确定性，你可能需要继续参与诉讼程序，并承担相应的诉讼风险。总之，二审是否维持一审判决取决于案件的具体情况和二审法院的审查认定。如果你对一审判决不服，并希望上诉至二审法院，建议你及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。有问题可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供帮助。

一审二审维持原判后，再审是否会改变原判决，取决于再审审查中发现的问题及新证据情况，无法一概而论，但以下情况可能导致再审改变原判决：事实认定错误：若再审审查中发现一审、二审法院在事实认定上存在明显错误，例如对关键证据的采信不当、遗漏重要事实或错误解读证据内容，再审法院将依法纠正错误事实认定，并基于正确事实重新作出判决。例如，在合同纠纷中，若一审、二审均未采信关键书面证据，而再审审查中确认该证据真实有效，则可能改变原判决结果。法律适用错误：若一审、二审法院在法律适用上存在偏差，如错误引用法律条文、对法律解释不当或未考虑特殊法律条款，再审法院将纠正法律适用错误，并依据正确法律作出判决。例如，在刑事案件中，若一审、二审未正确适用量刑规范化标准，导致量刑不当，再审可能依法调整刑罚。程序违法：若一审、二审审判程序存在严重违法情形，如违反法定程序收集证据、剥夺当事人辩论权利、未依法组成合议庭审理或审判组织组成不合法，再审法院可能裁定撤销原判，发回重审或直接改判。例如，若一审法院未依法通知关键证人出庭作证，导致事实认定不清，再审可能因此发回重审。新证据的出现：若当事人在再审阶段提供新证据，且该证据足以推翻原判决认定的事实或法律适用，再审法院将依法审查并可能基于新证据改判。例如，在民事侵权纠纷中，若再审阶段出现新监控录像证明侵权行为未发生，再审可能撤销原赔偿判决。再审审查的流程与标准：再审审查以书面审查为主，必要时可询问当事人或组织听证。审查范围限于原审诉讼请求范围，但当事人提出原审未主张的反诉、反驳且符合再审条件的除外。再审法院将全面审查原审事实认定、法律适用及程序合法性，并依据《民事诉讼法》第二百零七条规定的再审事由（如证据伪造、贪污受贿、违反法定程序等）作出裁定。再审的法律后果：若再审裁定改判，原判决、裁定将被撤销，并依法作出新判决。若再审裁定发回重审，原审法院需另行组成合议庭重新审理，并不得以同一事实和理由作出与原判决基本相同的判决。再审期间，原判决、裁定不停止执行，但当事人提供担保请求停止执行且法院认为必要的，可裁定停止执行。建议：若您认为一审、二审判决存在事实认定错误、法律适用错误、程序违法或新证据足以推翻原判决，可依法向上一级法院申请再审。申请再审时，需提交再审申请书、原判决/裁定文书、新证据材料及法律依据，并确保申请符合《民事诉讼法》规定的再审事由。再审程序复杂且周期较长，建议委托专业律师协助准备再审材料、参与再审审查及庭审，以提高再审成功率。如有具体案件或法律问题，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细法律分析。

一审判决后，二审是否会维持原判并没有一个确定的答案，它取决于多个因素的综合考量。以下是我从不同角度为你详细分析的情况：事实认定与证据情况：如果一审法院对案件事实的认定准确无误，且有充分的证据支持，二审法院在审查后确认这些事实客观真实，无新证据或理由能推翻原判决认定的事实，那么二审维持原判的可能性较大。相反，如果二审期间出现了足以改变一审认定事实的新证据，或者一审法院在关键事实上存在认定偏差，二审法院则可能会改判。法律适用情况：一审法院若正确选择并适用了相关法律法规，法律条文与案件事实匹配得当，二审法院在认可一审法院的法律适用逻辑和结论的情况下，会倾向于维持原判。如果一审法院适用了错误的法律条文，或对法律条文的理解和解释有误，二审法院则会依据正确的法律规定进行改判。审判程序合法性：一审法院必须严格遵循法定程序，保障当事人的诉讼权利。如果二审法院未发现一审程序存在违法问题，这也是维持原判的一个重要因素。如果一审审判过程中存在严重违反法定程序的情况，如遗漏当事人、违法缺席判决等，且这种程序违法可能影响到案件的公正判决，二审法院可能会发回重审或直接改判。具体案件类型与情节：不同类型的案件（如刑事案件、民事案件）以及案件的具体情节（如罪行的轻重、民事纠纷的复杂性）也会影响二审的判决结果。例如，在刑事案件中，如果一审法院对被告人判处的刑罚与其罪行相适应，无过重或过轻的情况，二审法院维持原判的可能性较大。举例说明：假设在一个合同纠纷案件中，一审法院准确引用了《民法典》合同编的相关条款，并正确判定了合同的效力、权利义务和违约责任。同时，一审法院对案件事实的认定也准确无误，有充分的证据支持。在这种情况下，如果二审法院审查后认为一审判决在事实认定、法律适用和程序方面均无问题，那么二审维持原判的可能性就很大。相反，如果在一个侵权纠纷案件中，一审法院错误认定了侵权行为的实施主体，导致判决结果出现偏差。在二审期间，当事人提交了足以证明真正侵权人的新证据。那么，二审法院在查明真实情况后，很可能会改判。建议与后果：如果你对一审判决有异议并计划提起上诉，我建议你首先仔细分析一审判决在事实认定、法律适用及程序合法性上是否存在问题。同时，准备好可能支持你上诉观点的新证据或理由。二审判决是终审判决，具有法律效力。如果二审维持原判，那么一审判决的结果将继续有效；如果二审改判或发回重审，那么案件将进入新的审理阶段。因此，在提起上诉前，请务必充分考虑各种可能性和后果。总之，一审判决后二审是否会维持原判是一个复杂的问题，需要综合考虑多个因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

二审是否会维持原判，并无绝对答案，而是取决于一审法院在事实认定、法律适用及审判程序上的正确性，以及二审期间是否出现足以改变原判决的新证据或情况。以下是对这一问题的详细分析：二审维持原判的情形事实认定清楚且证据确凿：一审法院对案件事实的认定准确无误，有充分、确凿的证据支持。例如，在合同纠纷中，一审法院通过合同文本、交易记录、双方沟通记录等证据，准确认定了合同的存在、内容及履行情况。若二审法院经审查确认，一审所查明的事实客观真实，无新证据或理由能推翻原判决认定的事实，则二审法院可能会维持原判。适用法律正确：一审法院正确选择并适用了相关法律法规，法律条文与案件事实匹配得当。例如，在侵权纠纷中，一审法院依据《民法典》中关于侵权责任的规定，准确判定了侵权行为的性质、责任主体及赔偿范围。若二审法院认可一审法院的法律适用逻辑和结论，确认原判决所依据的法律条文、法律解释或司法解释均正确无误，则二审法院可能会维持原判。量刑适当（针对刑事案件）：在刑事案件中，若一审法院对被告人判处的刑罚与其罪行相适应，无过重或过轻的情况，且二审法院认为量刑适当，则二审法院可能会维持原判。程序合法：一审审判程序严格遵循法律规定，保障了双方当事人的诉讼权利。例如，一审法院依法送达了诉讼文书，给予了当事人充分的举证和辩论时间，且不存在管辖错误、回避不当、剥夺当事人辩论权利等严重违反法定程序的情形。若二审法院未发现程序违法问题，这也是维持原判的一个重要因素。二审不维持原判的情形新证据出现：当事人在二审中提交了足以改变一审认定事实的新证据。例如，在借贷纠纷中，借款人可能在二审中提交了还款凭证，证明其已部分或全部偿还了借款。若新证据可能对案件的事实认定或法律适用产生重大影响，二审法院可能会对原判进行改判。事实认定错误：一审法院对案件关键事实的认定存在错误，导致判决结果出现偏差。例如，在交通事故责任纠纷中，一审法院可能错误地划分了责任比例。若二审法院经审查发现原判决认定事实不清、证据不足，则可能会改判。法律适用错误：一审法院适用的法律条文不正确，或对法律条文的理解和解释有误。例如，在知识产权纠纷中，一审法院可能错误地适用了已废止的法律规定。若二审法院认为一审法院在法律适用上存在明显错误，则可能会改判。程序违法：一审审判过程中存在严重违反法定程序的情况。例如，应回避的审判人员未回避，影响了案件的公正审判。若二审法院发现一审程序存在严重违法问题，可能会发回重审。二审判决的效力及后续建议二审法院的判决是终审判决，具有法律效力。当事人对二审法院的判决不服，可以向上一级人民法院申请再审，但再审的启动并不影响二审判决的执行。针对二审可能的结果，建议当事人：上诉人：确保新证据的真实性、关联性，并精准指出一审判决的事实错误或法律适用问题。被上诉人：巩固一审证据链条，防范对方反证，并关注程序合法性，避免因程序瑕疵导致发回重审。总结来看，二审是否会维持原判是一个综合考量多方面因素的过程。一审法院在事实认定、法律适用及审判程序上的正确性是维持原判的基础，而二审期间新证据或情况的出现则可能成为改变原判决的关键因素。因此，在处理二审案件时，应全面、细致地审查一审判决及相关证据材料，以确保判决的准确性和公正性。若您正面临此类问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。

在再审程序中，若请求撤销二审判决，确实可以同时请求维持一审判决，但最终是否维持一审判决取决于再审法院对案件的全面审查结果。以下是对此问题的详细分析：再审程序的目的与性质再审程序是针对已经发生法律效力的判决、裁定，因发现确有错误而进行的再次审理。其核心目的在于纠正原审判决中的错误，确保司法公正和当事人的合法权益。因此，在再审中，当事人可以提出对原审判决的异议，并请求再审法院进行审查。再审请求撤销二审判决并维持一审判决的可能性若再审法院认为二审判决错误，而一审判决正确：在这种情况下，再审法院可能会撤销二审判决，并维持一审判决。这通常发生在二审判决在认定事实、适用法律或程序方面存在错误，而一审判决则相对准确无误时。若再审法院认为二审判决和一审判决均存在错误：再审法院可能会全部或部分撤销一审和二审判决，并根据案件事实和法律规定作出新的判决。这种情况下，维持一审判决的请求将不会被支持。若再审法院认为二审判决正确：在这种情况下，再审法院将维持二审判决，而不会维持一审判决。因为再审程序是对原审判决的审查，如果二审判决已经正确纠正了一审判决的错误，那么再审法院就没有必要再维持一审判决。再审判决的法律效力再审判决一旦作出，即具有法律效力。如果再审判决撤销或变更了原判决（包括一审和二审判决），那么原判决将不再具有法律效力。当事人需按照再审判决来履行相关义务。实际操作中的建议充分准备再审材料：在提出再审请求时，当事人应充分准备相关证据和材料，以证明原审判决存在错误。这有助于再审法院更全面地了解案件情况，并作出正确的判决。明确再审请求：当事人在提出再审请求时，应明确请求撤销二审判决并维持一审判决（如果适用）的具体理由和依据。这有助于再审法院更清晰地理解当事人的诉求，并作出相应的判决。遵循再审程序：当事人应严格遵守再审程序的规定，按时提交相关材料、参加庭审等。这有助于确保再审程序的顺利进行，并维护当事人的合法权益。总结来说，在再审程序中请求撤销二审判决并维持一审判决是可能的，但具体结果取决于再审法院对案件的全面审查。如果你正面临这样的法律问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议和帮助。

再审判决后是否撤销一审、二审判决，取决于再审法院对原判决的审查结果。以下是对此问题的详细分析：再审程序的目的与性质再审程序是针对已经发生法律效力的判决、裁定，因发现确有错误而进行的再次审理。其核心目的在于纠正原审判决中的错误，确保司法公正和当事人的合法权益得到保障。再审判决与原判决的关系全部撤销：若再审法院认定一审、二审在认定事实、适用法律等方面存在严重错误，导致裁判结果错误，那么再审判决会全部撤销一审、二审判决。例如，原审错误采信了虚假证据，导致案件事实认定完全错误，再审通过新证据查明真相后，会撤销原判决，并重新作出正确判决。部分撤销：若再审仅发现一审、二审判决部分内容存在问题，如部分事实认定不清或部分法律适用错误，再审判决会部分撤销一审、二审判决内容，并对错误部分进行纠正，同时维持其他正确的部分。例如，在合同纠纷案件中，原审对合同部分条款的理解和适用法律有误，但其他方面的认定正确，再审会仅撤销涉及错误条款的部分判决。维持原判：当再审法院经过全面审查，认为一审、二审判决在认定事实、适用法律以及程序方面均无错误，裁判结果公正合理时，再审判决会维持一审、二审判决。即再审确认原审裁判的正确性，不需要进行任何改变。再审的法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人的申请符合特定情形的，人民法院应当再审。这些情形包括有新的证据足以推翻原判决、裁定的，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的，以及原判决、裁定适用法律确有错误的等。这些规定为再审程序提供了明确的法律依据，确保了再审的合法性和正当性。再审判决的法律效力再审判决一旦作出，即具有法律效力。如果再审判决撤销或变更了原判决，那么原判决将不再具有法律效力，当事人需按照再审判决来履行。这意味着再审判决具有最终性和权威性，对当事人具有法律约束力。总结与建议：再审判决后是否需要撤销一审、二审的判决，完全取决于再审法院的审查结果。如果再审发现原判决存在错误，无论是全部还是部分，都会相应地撤销或变更原判决；如果再审确认原判决无误，则会维持原判。对于当事人而言，如果对一审、二审判决不服，且认为存在再审的法定情形，可以依法申请再审。在再审过程中，应积极配合法院的调查和审理工作，提供充分的证据和理由支持自己的主张。如果对再审结果仍有异议，且符合法律规定的条件，还可以考虑通过其他法律途径（如申请检察监督等）来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

一审二审赢了，再审并不一定会维持原判。再审程序是针对已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现存在错误，依法进行重新审理的程序。其目的在于纠正错误的判决、裁定，确保司法公正。以下从几个角度为你详细分析：再审的启动条件：再审的启动通常基于特定的法定理由，如新证据的出现、原判决适用法律错误、程序违法等。如果这些条件得到满足，再审程序就有可能被启动。在再审程序中，法院会重新审查案件事实、证据以及法律适用，以确定原判决是否存在错误。再审的可能结果：维持原判：如果再审法院认为原判决事实清楚、证据充分、适用法律正确，且程序合法，那么它可能会维持原判。改判或撤销原判：如果再审法院发现原判决存在错误，如事实认定不清、证据不足、适用法律错误或程序违法等，它可能会改判或撤销原判，并作出新的判决。再审程序的特点：再审程序是对原判决的重新审查，它不受原判决的限制，可以全面审查案件事实和法律适用。再审程序的启动和审理都相对严格，需要满足特定的法定条件，并经过严格的审查程序。实际案例的影响：每个案件的具体情况都是独特的，再审结果会受到案件事实、证据、法律适用以及程序合法性等多种因素的影响。因此，即使一审二审都赢了，也不能保证再审一定会维持原判。实际案例中，再审改判或撤销原判的情况也是存在的。给你的建议：如果你面临再审程序，建议积极准备相关证据和材料，以支持你的主张。同时，你也可以寻求专业律师的帮助，他们可以提供更具体的法律建议和策略，帮助你更好地应对再审程序。总之，一审二审赢了并不意味着再审一定会维持原判。再审程序是对原判决的重新审查，其结果取决于案件的具体情况、证据、法律适用以及程序合法性等多种因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

二审判决后，在符合法定条件下，是有可能被撤销的。这主要涉及到审判监督程序（再审）以及特定情况下的执行回转等法律机制。以下是对这一问题的详细分析：一、二审判决的效力与撤销条件二审判决作为终审判决，具有法律效力，当事人应当履行判决所确定的义务。然而，当原判决存在事实认定错误、法律适用不当或严重违反法定程序时，该判决是有可能被撤销的。具体来说，撤销二审判决的条件包括但不限于：有新的证据足以推翻原判决：新证据的出现且能证明原判决错误，是撤销原判的重要依据。例如，在刑事诉讼中，如果出现了新的物证或证人证言，能够证明被告人无罪或罪轻，那么原判决就有可能被撤销。原判决认定的基本事实缺乏证据证明：若原判决在事实认定上缺乏充分证据，则可能构成撤销理由。在民事诉讼中，如果一审和二审法院对案件事实的认定存在明显错误，且缺乏足够的证据支持，那么再审法院就有可能撤销原判决。原判决适用法律确有错误：法律适用错误也是撤销原判的常见原因。例如，在行政诉讼中，如果一审和二审法院对行政法规的理解和适用存在错误，导致判决结果不公正，那么再审法院就有可能撤销原判决并依法进行改判。严重违反法定程序：如遗漏当事人、违法缺席判决等程序性错误，同样可能导致判决被撤销。在诉讼过程中，如果一审或二审法院存在严重的程序违法情形，如未经合法传唤当事人就缺席判决、审判人员应当回避而未回避等，那么再审法院就有可能撤销原判决并发回原审人民法院重新审判。二、撤销二审判决的程序——审判监督程序（再审）审判监督程序是对已生效判决进行审查并作出相应处理的法定程序。其启动方式主要有三种：法院启动：各级人民法院院长或上级人民法院发现已生效判决确有错误时，可提交审判委员会讨论决定或指令下级法院再审。当事人申请：当事人在判决生效后六个月内（或有新证据时自知道之日起六个月内）可向上一级法院或原审法院申请再审。申请期间不停止判决的执行。这是当事人寻求司法救济的重要途径之一。检察院抗诉：最高人民检察院或上级人民检察院对下级法院已生效判决发现有法定抗诉情形时，应提出抗诉。地方各级检察院也可向同级法院提出检察建议或提请上级检察院抗诉。检察院的抗诉是启动再审程序的重要方式之一。三、执行回转制度除了审判监督程序外，执行回转也是撤销或纠正错误判决的一种方式。当据以执行的判决被撤销后，对已执行的财产，法院应责令取得者返还；拒不返还的，将强制执行。这一制度旨在恢复因错误执行而变动的权利义务关系至执行前状态。例如，在民事诉讼中，如果原判决被撤销后，已经执行的财产需要返还给原权利人，那么执行回转制度就可以发挥重要作用。四、注意事项再审申请的时限性：当事人需在规定时限内提出再审申请，逾期将不被受理。因此，当事人在发现原判决存在错误时，应及时向法院申请再审。再审结果的不确定性：再审并不意味着原判决一定会被撤销或改变，具体结果需根据再审审理情况确定。再审法院会对原判决进行全面审查，并根据事实和法律作出新的判决。执行问题的处理：再审期间原判决通常继续执行，除非法院另有裁定暂停执行。因此，当事人在申请再审的同时，也需要关注执行问题，避免因执行而造成不必要的损失。总结来说，二审判决后并非不可撤销。在符合法定条件和程序下，当事人可通过审判监督程序或执行回转等途径寻求司法救济，以维护自身合法权益。如果你对二审判决有异议，或者认为原判决存在错误，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

再审程序撤销的是二审判决，若生效判决由一审法院作出且再审按一审程序审理的，则可能涉及对一审判决的实质性变更，但严格意义上再审直接撤销的是二审生效判决。以下是对此问题的详细分析：一、再审程序的基本性质与目的再审程序是针对已经发生法律效力的判决、裁定，因发现确有错误而进行的再次审理。其核心目的在于纠正原审判决中的错误，确保司法公正和当事人的合法权益。在再审过程中，法院会对原判决进行全面审查，包括事实认定、法律适用以及程序是否合法等方面。二、再审判决与原判决的关系再审针对二审判决：在大多数情况下，再审程序是针对二审判决进行的。因为二审判决是终审判决，具有法律效力。如果当事人对二审判决不服，认为存在错误，可以向上一级法院申请再审。再审法院在审查过程中，如果发现二审判决在认定事实、适用法律等方面存在错误，会依法撤销或变更二审判决。一审判决的间接影响：虽然再审程序直接针对的是二审判决，但一审判决作为二审判决的基础，其内容也会在再审过程中受到审查。如果再审法院认为一审判决存在错误，且这种错误影响了二审判决的正确性，那么再审法院在撤销二审判决的同时，也会对一审判决的相关内容进行纠正。不过，这种纠正通常是通过撤销或变更二审判决来实现的，而不是直接撤销一审判决。特殊情形：若生效判决由一审法院作出，且再审按照第一审程序审理的，此时再审作出的判决、裁定，当事人可以上诉。若后续二审维持了再审一审的判决结果，则原一审判决实际上已被再审程序所覆盖并间接否定；若二审改判，则以二审改判结果为准。但严格从程序角度而言，再审直接撤销或变更的是“生效判决”（此时为原一审判决），不过这种情况属于再审按一审程序审理的特殊情形，并不改变“再审主要针对生效判决进行审查”这一本质。三、再审判决的法律效力再审判决一旦作出，即具有法律效力。如果再审判决撤销或变更了原判决（无论是二审还是特殊情形下的一审），那么原判决将不再具有法律效力。当事人需按照再审判决来履行相关义务或享受相关权利。四、实例说明假设有一个案件，一审法院作出了判决，当事人不服提起上诉，二审法院维持了原判。后来，当事人发现二审判决存在错误，向上一级法院申请再审。再审法院经过审查，认为二审判决在认定事实或适用法律方面确实存在错误，于是依法撤销了二审判决，并作出了新的判决。在这个例子中，再审程序直接撤销的是二审判决，但由于二审判决是基于一审判决作出的，因此一审判决的相关内容也在再审过程中受到了间接审查和纠正。总结：再审程序主要针对的是已经发生法律效力的二审判决进行审查。如果发现二审判决存在错误，再审法院会依法撤销或变更该判决。虽然一审判决作为二审判决的基础会受到间接审查，但再审程序并不直接撤销一审判决，而是通过撤销或变更二审判决来实现对一审判决相关内容的纠正（特殊情形下按一审程序再审的除外）。如有任何法律疑问，可直接向我咨询。