结论：在正规借条中约定逾期未还则双倍偿还，这样的条款在法律上可能不会被完全支持，具体分析如下：

1. 法律对利息和违约金的规定：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受到法律的保护上限限制，即合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。超出此限度的利息，法律不予保护。
   • 若借条中约定的“双倍偿还”指的是本金加利息的总和达到借款金额的两倍，那么这很可能超出了法律保护的利息上限，超出部分将不会被法院支持。
   • 另外，如果“双倍偿还”被理解为除了归还本金外，还需支付与本金等额的违约金，这样的约定也可能因过高而被法院调整。根据法律规定，违约金的数额应当以实际损失为基准，过分高于实际损失的，当事人可以请求法院予以适当减少。

2. 借条的合法性与有效性：

   • 借条作为债权债务关系的凭证，其内容必须合法、明确、无歧义。如果借条中的“双倍偿还”条款违反了法律的强制性规定，如利息或违约金过高，那么该条款可能被视为无效或部分无效。
   • 无效的条款不会影响借条中其他合法条款的效力，但借款人仍有权要求按照法律规定的利率或违约金标准来履行还款义务。

3. 实际操作建议：

   • 在撰写借条时，应避免使用模糊或可能引发争议的表述，如“双倍偿还”。相反，应明确约定借款金额、利率（应在法律保护范围内）、还款期限以及逾期还款的违约责任等具体条款。
   • 如果确实希望设定一定的违约责任以督促借款人按时还款，可以约定合理的违约金或逾期利息，但务必确保这些约定符合法律的规定。

举例说明：假设借款金额为5万元，借款期限为一年，年利率为合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍（假设为15.4%），那么一年的利息应为7700元。如果借条中约定逾期未还则需支付10万元（即双倍偿还），这样的约定显然超出了法律保护的利息上限，超出部分将不会被法院支持。相反，如果约定逾期未还则需支付本金加利息共计57700元，并可能约定一定的合理违约金（如未还款金额的10%），这样的约定则更有可能被法院接受。

总结与建议：在撰写借条时，应确保所有条款均符合法律的规定，避免使用可能引发争议的表述。如果对于借条的撰写或债权债务关系有任何疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。