抵押车不归还车主，在特定情况下确实可能构成侵占罪，但需满足一定条件。以下是对这一问题的详细分析：

侵占罪的定义与构成要件

侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，且拒不交还的行为。其核心要素包括：

1. 非法占有为目的：行为人主观上意图永久性地剥夺他人对财物的所有权或使用权。
2. 合法占有转为非法占有：行为人原本合法占有他人财物，后产生非法占有的意图。
3. 数额较大且拒不交还：财物数额需达到法律规定的“数额较大”标准，且行为人拒不交还。

抵押车不归还车主构成侵占罪的条件

1. 主观意图：抵押人（即实际占有车辆的人）在抵押车辆时或之后产生了不归还的意图，即具有“非法占有为目的”。这一点的判断需综合考虑抵押人的行为表现、言辞等，以确定其主观心态。例如，抵押人可能通过言语或行为表明其无意归还车辆，或者将车辆用于个人用途而非抵押目的。
2. 车辆价值：车辆的价值需达到法律规定的“数额较大”标准。这一标准因地区而异，一般指的是一万元以上，但部分地区可能更高或更低。具体数额需参照当地的相关规定。如果车辆价值未达到这一标准，则不构成侵占罪。
3. 拒不交还：经车主合理催告后，抵押人仍拒不返还车辆。这是构成侵占罪的另一个重要条件。如果抵押人只是暂时无法归还车辆，但并无非法占有的意图，或者经车主催告后愿意归还车辆，则不构成侵占罪。

不构成侵占罪的情况

如果抵押人只是因为某些原因（如资金周转困难）暂时无法归还车辆，但并没有非法占有的意图，或者虽然有不归还的意图，但车辆的价值并未达到法律规定的“数额较大”的标准，那么这种情况就不构成侵占罪。此外，如果抵押人是在车主同意的情况下将车辆抵押，且抵押后愿意归还车辆或按照约定处理车辆，也不构成侵占罪。

民事救济途径

即使抵押车不归还的行为不构成侵占罪，车主仍有权通过民事诉讼途径要求抵押人返还车辆，并可主张因抵押人不还车导致的合理损失，如租车替代出行的费用、车辆折旧损失等。这是车主维护自身合法权益的重要途径。

实际应用中的建议

1. 收集证据：车主在发现抵押车不归还的情况后，应尽快收集相关证据，如抵押合同、车辆行驶证、催告记录等，以证明自己对车辆的所有权以及抵押人的违约行为。
2. 协商解决：在收集到足够证据后，车主可以尝试与抵押人进行协商，要求其归还车辆或按照约定处理车辆。如果协商无果，车主可以考虑通过法律途径解决纠纷。
3. 寻求法律帮助：车主在处理此类纠纷时，可以寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到有效保护。律师可以根据具体情况为车主提供法律咨询、起草法律文书、代理诉讼等服务。

综上所述，抵押车不归还车主是否构成侵占罪需根据具体情况综合判断。如果满足侵占罪的构成要件，车主可以向公安机关报案并寻求刑事追究；如果不满足构成要件，车主仍可以通过民事诉讼途径维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。