您好，关于您提出的“口头敲诈勒索立案标准与量刑标准是否一样”的问题，我可以明确地告诉您，敲诈勒索罪的立案标准与量刑标准并不一样，它们各自承担着不同的功能，并在法律框架内有着明确的界定。
一、立案标准
立案标准是公安机关或检察机关在接到报案后，决定是否对案件进行刑事立案的依据。对于敲诈勒索罪，立案标准主要基于以下两个核心方面：
财物价值标准：敲诈勒索公私财物价值达到二千元至五千元以上的，即认定为“数额较大”，符合立案条件。不过，各省级高级人民法院、人民检察院可根据本地区经济发展和社会治安状况，在上述范围内确定具体执行数额。
次数与特殊情形标准：二年内敲诈勒索三次以上，无论每次金额大小，均应立案。此外，还有一些特殊情形，如曾因敲诈勒索受过刑事处罚或行政处罚、敲诈勒索特定群体（如残疾人、老年人等）、以实施严重犯罪相威胁、敲诈勒索行为造成了其他严重后果等，即使财物价值未达到标准，也应立案追究刑事责任。
二、量刑标准
量刑标准则是在确定被告人有罪后，法院根据其犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度等因素，决定对其判处何种刑罚及刑罚轻重的依据。对于敲诈勒索罪，量刑标准根据敲诈勒索的财物价值及犯罪的严重程度进行划分：
数额较大或多次敲诈勒索：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
数额巨大或有其他严重情节：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。这里的“数额巨大”一般指敲诈勒索公私财物价值三万元至十万元以上，同时，具有特定严重情节（如对特定群体敲诈勒索、以严重犯罪相威胁等）的，也视为“其他严重情节”。
数额特别巨大或有其他特别严重情节：处十年以上有期徒刑，并处罚金。这里的“数额特别巨大”通常指敲诈勒索公私财物价值三十万元至五十万元以上，且具有上述“其他严重情节”中任一情形且情节特别严重的，即视为“其他特别严重情节”。
三、立案标准与量刑标准的关系
立案标准与量刑标准在逻辑上存在先后顺序，立案标准是量刑标准的前提。只有先确定了案件符合立案标准，才能进一步讨论量刑问题。同时，它们在内容上相互关联，如犯罪数额既是立案时需要考虑的重要因素之一，也是量刑时需要重点考量的因素之一。不过，它们的目的都是为了维护社会秩序和公平正义，保护公民的合法权益不受侵犯。
综上所述，敲诈勒索罪的立案标准与量刑标准并不一样，它们各自有着明确的界定和功能。希望这个解答能够帮助您更好地理解相关法律问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时告诉我。