您好，关于少年（未成年人）敲诈勒索的立案标准与量刑标准是否一样的问题，我可以给您一个清晰、详细的解答。

首先，立案标准与量刑标准在法律上是两个不同的概念，它们并不一致。

立案标准： 对于未成年人敲诈勒索的立案，通常是以达到敲诈勒索数额较大的程度作为衡量依据。不过，具体的数额标准可能因地区而异，因为各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区实际情况，在规定的数额幅度内，研究确定本地区执行的具体数额标准。但一般来说，敲诈勒索公私财物达到一定数额（如二千元至五千元以上），就可能构成敲诈勒索罪，从而被立案侦查。

量刑标准： 量刑标准则更为复杂，它不仅仅考虑经济损失数额，还需要综合考虑犯罪行为的情节轻重、实施次数、使用手段的恶劣程度以及对社会造成的危害结果等因素。对于未成年人敲诈勒索的量刑，法院会依据犯罪行为的严重程度进行判断，并充分考虑未成年人的年龄、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等因素。一般来说，如果未成年人已满16周岁且实施了敲诈勒索行为，可能会按照三年以下的有期徒刑来处罚，但由于是未成年人，应当从轻处罚。

此外，还需要注意的是，如果已满16周岁不满18周岁的人使用轻微暴力或者威胁、强行索要其他未成年人随身携带的生活、学习用品或者钱财数量不大，且未造成受害人轻微伤以上或者不敢正常到校学习、生活等危害后果的，一般不认为是犯罪。

综上所述，少年（未成年人）敲诈勒索的立案标准与量刑标准并不一致。立案标准主要关注经济损失数额，而量刑标准则更为复杂，需要综合考虑多种因素。希望这个解答能够对您有所帮助。