非吸（非法吸收公众存款）案件中，如果被告人不认罪认罚，确实可能会面临一系列多方面的法律后果及影响。以下是对此问题的详细分析：
一、定罪与量刑方面
定罪依据：
- 法院在审理非法吸收公众存款罪案件时，会依据全案的证据来综合判断被告人是否有罪。即便被告人不认罪认罚，只要证据确实、充分，法院仍然有可能判定其有罪。
量刑考虑：
- 失去从宽机会：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，认罪认罚是依法从宽处理的重要前提。如果被告人不认罪认罚，就意味着放弃了这一法定从宽情节，从而可能导致相对较重的刑罚。
- 主观恶性判断：不认罪认罚可能会让法官认为被告人缺乏悔罪态度，主观恶性较大，这也会影响量刑，使得法官可能选择相对较重的刑罚。
- 具体量刑情况：根据犯罪情节的严重程度，被告人可能面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的处罚；情节严重的，可能处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，甚至可能判处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
其他量刑因素：
- 退赃退赔：如果被告人能够积极退赃退赔，减少损害结果，这有助于从轻或减轻处罚。
- 自首立功：如果被告人存在自首、立功等情节，也会对量刑产生积极影响。
二、司法程序层面
延长诉讼时间：
- 如果被告人不认罪认罚，案件将无法适用简易程序或速裁程序，而需要进入普通程序进行审理。这将导致整个诉讼过程延长，增加被告人的心理压力和羁押时间。
增加司法资源投入：
- 由于控辩双方争议较大，司法机关需要投入更多的时间和精力来调查核实证据、组织庭审辩论等。这不仅增加了司法成本，也使得被告人需要面对更复杂的司法审查。
三、社会影响层面
负面舆论评价：
- 在社会关注度较高的案件中，被告人不认罪认罚可能会引发公众的负面评价，影响其及其家属的社会形象和声誉。
与被害人关系：
- 不认罪认罚可能会激化被告人与被害人之间的矛盾，不利于民事赔偿和解的达成，进而影响社会的和谐稳定。
结论与建议
综上所述，非吸案件中被告人不认罪认罚将面临严厉的法律制裁，包括可能的较重刑罚、延长的诉讼时间、增加的司法成本以及负面的社会影响。因此，我建议被告人在面临此类情况时，应积极配合司法机关的调查工作，并考虑聘请专业律师进行辩护。通过律师的专业辩护，被告人可以更好地维护自己的合法权益，并争取更好的法律结果。同时，被告人也应认真考虑认罪认罚的可能性，以争取从宽处理的机会。