肇事司机开公交导致交通肇事被判刑，一般情况下不可以单独立案，但在特定情形下可能涉及其他独立罪名而需另案处理。以下从不同角度进行分析：
一、交通肇事罪的基本立案与处理
交通肇事罪，是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。在公交司机因交通肇事被判刑的情况下，通常已经按照交通肇事罪进行了立案、侦查、起诉和审判。这一过程中，案件的处理是围绕交通肇事罪这一核心罪名展开的，不会因司机驾驶的是公交车而改变其基本性质。
二、不可单独立案的常规情形
在大多数情况下，公交司机因交通肇事被判刑，其案件已经作为一起完整的交通肇事案件进行了处理。这意味着，从立案到审判的整个过程中，案件都是围绕交通肇事这一核心事实和罪名进行的，无需也不应该单独立案。因为单独立案通常意味着需要针对同一事实或行为，以不同的罪名或法律条款进行多次处理，这在法律上是不被允许的，也违背了“一事不再理”的原则。
三、可能涉及单独立案的特定情形
尽管在大多数情况下公交司机因交通肇事被判刑不会单独立案，但在某些特定情形下，可能涉及其他独立罪名而需要另案处理。例如：
危险驾驶罪：如果公交司机在驾驶过程中存在醉酒驾驶、追逐竞驶等危险驾驶行为，且这些行为独立于交通肇事行为之外，那么司机可能因危险驾驶罪而面临另案处理。但需要注意的是，如果危险驾驶行为直接导致了交通肇事的发生，那么通常会将危险驾驶行为作为交通肇事罪的加重情节进行考虑，而不会单独立案。
故意伤害罪或故意杀人罪：在极少数情况下，如果公交司机因交通肇事行为后，出于逃避法律追究或其他目的，对被害人实施了故意伤害或故意杀人的行为，那么这些行为将构成独立的犯罪，需要另案处理。但这种情况非常罕见，且需要严格的证据支持。
其他相关罪名：根据具体案情，公交司机还可能因其他相关罪名（如破坏交通工具罪、以危险方法危害公共安全罪等）而面临另案处理。但这些罪名的成立都需要满足特定的构成要件和证据要求。
四、法律建议
对于公交司机因交通肇事被判刑是否可以单独立案的问题，建议从以下几个方面进行考虑：
审查案件事实：详细审查案件事实，确定交通肇事行为是否独立存在，以及是否存在其他独立罪名的事实和证据。
咨询专业律师：由于法律问题的复杂性和专业性，建议咨询具有丰富经验的刑事辩护律师，以便更准确地判断案件性质和处理方式。
遵循法律程序：无论案件如何处理，都应遵循法律程序，确保案件的公正、公平和合法处理。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。