结论：在执行过程中，若第三人对债务人进行担保并达成执行和解，后债务人未履行债务的，债权人通常可以直接要求第三人承担担保责任。但具体能否实现以及实现的方式，还需根据担保的具体形式、担保合同的约定以及相关法律法规的规定来确定。
详细分析：
担保形式的影响：
- 保证担保：如果第三人提供的是保证担保，那么在债务人不履行债务时，债权人可以直接要求保证人（即第三人）按照保证合同的约定承担保证责任。保证责任的范围和方式通常会在保证合同中明确约定，如一般保证或连带责任保证。
- 抵押或质押担保：如果第三人提供的是抵押或质押担保，那么在债务人不履行债务时，债权人有权依法就抵押物或质押物优先受偿。这通常涉及到对抵押物或质押物的评估、拍卖或变卖等程序。
担保合同的约定：
- 担保合同是确定第三人担保责任的重要依据。合同中会明确约定担保的范围、方式、期限以及违约责任等条款。因此，在债务人未履行债务时，债权人应首先审查担保合同的约定，以确定第三人的具体责任。
相关法律法规的规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，担保人在债务人不履行债务时，应按照约定承担担保责任。如果担保合同没有约定或者约定不明确，那么根据法律规定，担保人可能需要在其提供担保的财产范围内承担责任。
- 特别需要注意的是，如果第三人提供的是连带责任保证，那么债权人在债务人不履行债务时，可以直接要求第三人承担全部债务，而无需先向债务人追偿。
实际操作中的注意事项：
- 在执行过程中，债权人应确保与第三人签订的担保合同合法有效，并妥善保管相关证据材料。
- 如果债务人未履行债务，债权人应及时向第三人主张权利，并按照法律规定的程序进行操作，如提起诉讼、申请强制执行等。
- 在处理担保物时，债权人应遵循相关法律法规的规定，确保程序的合法性和公正性。
法律建议：
- 债权人应仔细审查担保合同的条款，确保自己的权益得到充分保障。
- 在债务人未履行债务时，债权人应及时与第三人沟通，要求其承担担保责任。
- 如果第三人拒绝承担担保责任或双方无法达成一致意见，债权人可以考虑通过法律途径解决纠纷，如提起诉讼或申请仲裁等。
可能后果：
- 如果第三人按照担保合同的约定承担了担保责任，那么债权人的债务将得到清偿。
- 如果第三人拒绝承担担保责任或无法承担全部责任，那么债权人可能需要通过其他途径（如向债务人追偿、申请强制执行等）来维护自己的权益。在此过程中，债权人可能会面临一定的法律风险和成本。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。