“制衣同行钓鱼”这一表述较为模糊，不过从刑事法律的角度分析，如果“钓鱼”指的是通过不正当手段，如设置陷阱、诱骗等方式，使制衣同行陷入某种法律纠纷或经济损失中，那么这种行为有可能构成犯罪，具体是否构成犯罪以及构成何种犯罪，需要结合具体行为方式和造成的后果来判断。以下从几个可能的角度进行分析：
诈骗罪角度：
- 如果“钓鱼”行为涉及虚构事实、隐瞒真相，使制衣同行基于错误认识而处分财产，且数额较大，那么这种行为可能构成诈骗罪。例如，通过伪造订单、合同等方式，诱骗同行支付货款或提供货物，然后消失或拒不履行合同义务。
侵犯商业秘密罪角度：
- 如果“钓鱼”行为涉及非法获取、使用或披露制衣同行的商业秘密，如设计图纸、客户名单、生产工艺等，且给同行造成重大损失，那么这种行为可能构成侵犯商业秘密罪。例如，通过贿赂、窃取、利诱等不正当手段获取同行的商业秘密，并用于自己的生产经营活动。
不正当竞争角度（虽不直接构成犯罪，但可能涉及行政处罚）：
- 如果“钓鱼”行为涉及不正当竞争手段，如恶意诋毁同行声誉、虚假宣传、低价倾销等，虽然这些行为可能不直接构成犯罪，但可能违反《反不正当竞争法》等相关法律法规，受到行政处罚。不过，若这些行为情节严重，如造成重大经济损失或社会影响恶劣，也可能触犯刑法中的其他罪名，如损害商业信誉、商品声誉罪等。
其他犯罪角度：
- 除了上述几种情况外，如果“钓鱼”行为还涉及其他违法犯罪行为，如盗窃、抢劫、敲诈勒索等，那么将根据具体行为构成相应的犯罪。
法律建议：
- 对于制衣同行而言，如果遭遇“钓鱼”行为，应首先收集相关证据，如聊天记录、转账记录、合同协议等，以便后续维权。
- 如果怀疑对方行为构成犯罪，应及时向公安机关报案，并配合调查工作。
- 同时，也可以考虑通过民事诉讼途径追究对方的民事责任，要求赔偿损失等。
可能后果：
- 如果“钓鱼”行为被认定为犯罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
- 即使行为不构成犯罪，也可能受到行政处罚或承担民事责任。
总结来说，制衣同行之间的“钓鱼”行为是否构成犯罪，需要结合具体行为方式和造成的后果来判断。如果涉及不正当手段且造成严重后果，那么有可能构成犯罪。因此，建议制衣同行在经营过程中遵守法律法规和商业道德，避免采取不正当手段进行竞争。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。