在车祸中双方同责且造成重伤的情况下，选择起诉还是协商，需结合案件具体情况和双方态度来综合判断。以下是对两种解决方式的详细分析及建议：
一、协商（调解）的优势与适用情况
优势：
- 高效便捷：协商程序简单，能迅速达成赔偿协议，节省时间和精力。对于急需医疗费用等赔偿的受害者来说，协商可能是一个更快的解决方案。
- 经济成本低：避免了高额的律师费、诉讼费等经济成本，对于经济条件有限的受害者来说，协商可能更为合适。
- 关系维持：协商注重双方协商和妥协，有助于保持良好关系，对于希望与对方保持一定联系或避免进一步冲突的受害者来说，协商可能是一个更好的选择。
适用情况：
- 伤情相对较轻：虽然构成重伤，但如果伤情相对较轻，且医疗费用等损失不是特别大，协商可能是一个更合适的选择。
- 对方态度诚恳：如果对方态度诚恳，愿意承担合理责任，并积极配合协商，那么协商达成赔偿协议的可能性较大。
- 证据相对充分：如果双方对事故责任和损失情况都有较为清晰的了解，且证据相对充分，那么协商可能更容易达成一致。
二、起诉的优势与适用情况
优势：
- 赔偿更充分合理：法院根据法律规定和实际情况，全面、客观地认定损失，确保受害者合法权益得到充分保障。对于重伤受害者来说，起诉可能获得更充分的赔偿。
- 具有强制执行力：法院判决具有法律约束力，对方拒不履行时，受害者可依法申请强制执行。这确保了赔偿的履行，避免了协商后对方反悔的风险。
- 规范和公正：诉讼程序严格遵循法律规定，法院公正裁判，避免一方利用优势地位或不正当手段侵害另一方权益。
适用情况：
- 伤情严重：如果伤情严重，涉及大额医疗费用、残疾赔偿金等，起诉可能更为合适，以确保获得充分的赔偿。
- 对方态度恶劣：如果对方态度恶劣，拒绝承担责任或拖延赔偿，那么起诉可能是迫使对方履行赔偿义务的有效手段。
- 证据存在争议：如果双方对事故责任或损失情况存在争议，且无法通过协商解决，那么起诉可能是通过法律途径明确责任和损失的有效方式。
三、具体操作建议
- 确保安全并报警：车祸发生后，首先确保自身安全，立即报警，并配合交警调查收集证据。这是后续协商或起诉的基础。
- 接受医疗救治并保留证据：及时接受医疗救治，并妥善保存所有相关医疗记录和费用清单。这些证据将用于后续协商或起诉中证明损失情况。
- 尝试协商：在事故责任认定书出具后，可以尝试与对方进行协商，争取快速达成赔偿协议。协商时，可以邀请交警或第三方调解机构参与，以增加协商的公正性和有效性。
- 准备起诉材料：如果协商无果或对方拒绝承担责任，那么需要准备民事起诉状、交通事故认定书、医疗费用单据等相关证据，向法院提起诉讼。在起诉前，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议和指导。
- 关注诉讼进展：在诉讼过程中，要密切关注案件进展，及时配合法院和律师的工作。如果对方提出和解或调解意愿，也可以根据实际情况考虑是否接受。
无论选择协商还是起诉，都应确保自身权益得到充分保障。如果对法律程序或赔偿计算等方面存在疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和指导。