门口店面交物业费通常是合法的，但具体是否合法需根据物业服务合同约定、实际提供的服务内容以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、基于物业服务合同的合法性
合同约定：
- 根据《物业管理条例》第四十一条及《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。如果门口店面是社区物业的组成部分，且业主与物业公司签订了物业服务合同，明确了服务范围、收费标准等，那么业主有义务按照合同约定缴纳物业费。
- 即便没有单独签订针对门口店面的物业服务合同，但如果小区或商业区域的业主公约、前期物业服务合同等包含了关于店面物业费的相关规定，并且这些规定符合法定程序制定，那么它们对全体业主（包括店面业主）具有约束力，物业收取物业费也是合法的。
服务内容与成本：
- 物业公司为整个小区或物业区域（包括门口店面）提供了实质性的物业服务，如公共区域保洁、安保巡逻、绿化养护、公共设施设备维护等。这些服务需要投入人力、物力和财力，因此收取物业费是合理合法的。
- 门口店面虽然可能享受到的服务相对较少，但它们仍然受益于物业公司的整体服务，如共用的水电设施、安保服务以及环境维护等。
二、特殊情况下的合法性考量
空置房或短租情况：
- 对于空置的门口店面或短租情况，物业费仍需缴纳。因为物业费主要涵盖了公共性服务费，并非仅针对已使用的房产。
- 在某些地区，可能存在针对空置店面物业费的具体规定，如空置房按一定比例收取物业费。此时，应参照地方性物业管理法规执行。
租赁合同中的约定：
- 如果租赁合同中明确规定了由承租人承担物业费，并得到了物业公司的书面确认，那么承租人需按照合同约定缴纳物业费。这种情况下，物业费的缴纳义务转移给了承租人，但合法性依然基于合同的约定。
三、不合法的情形及应对
无合同约定且无实质服务：
- 如果物业公司既没有与业主签订任何关于店面物业服务的合同，也没有为店面提供任何实质性的物业服务，却强行收取物业费，这种行为是不合法的。
- 业主有权拒绝缴纳，并可以通过与物业公司沟通、向相关部门投诉或法律诉讼等方式来维护自己的合法权益。
收费标准不合理或未经公示：
- 物业费应当符合合理的市场定价原则。如果物业制定的收费标准明显高于当地同类物业服务的市场价格，且没有合理依据，或者未按规定将收费项目、收费标准等进行公示，这种收费行为可能存在违法性。
- 业主可以要求物业公司说明收费依据，并在协商不成的情况下向相关部门投诉或寻求法律帮助。
四、业主的权益保护建议
- 仔细审查合同：在签订物业服务合同时，业主应仔细审查合同条款，确保合同中明确规定了服务内容、收费标准等关键信息。
- 保留证据：业主应保留好与物业公司沟通的记录、缴费凭证等相关证据，以便在发生纠纷时维护自己的权益。
- 积极沟通协商：如果对物业费的收取存在疑问或认为不合理，业主应首先与物业公司进行沟通协商，要求其说明收费依据并寻求合理的解决方案。
- 寻求法律帮助：如果协商不成，业主可以向当地的房地产管理部门、消费者协会等相关机构投诉，或者通过法律诉讼来维护自己的合法权益。
综上所述，门口店面交物业费通常是合法的，但具体是否合法需根据物业服务合同约定、实际提供的服务内容以及相关法律法规来综合判断。业主在缴纳物业费时，应仔细审查合同条款和物业公司的服务内容，确保自己的权益得到保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。