执行费应当优先执行。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
《诉讼费用交纳办法》的相关规定：
- 根据该办法，执行申请费不由申请人预交，而是在执行后由被执行人交纳。这一规定实际上确立了执行费用在执行程序中的优先地位，即执行费是执行过程中必须首先考虑和收取的费用。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
- 其中明确规定，执行中产生的费用，如申请执行费等，应当从执行款中优先扣除。这进一步强化了执行费用的优先受偿权，确保了执行费在执行程序中的优先地位。
二、执行费与案款的性质及关系
执行费的性质：
- 执行费是国家司法机关在强制执行过程中收取的费用，用于补偿司法机关的执行成本。它并非基于当事人之间的民事法律关系产生，而是基于国家的司法权力与执行行为。因此，执行费具有国家公权力的属性，应当优先得到保障。
案款的性质：
- 案款是执行程序中实际执行到位的款项，属于当事人的合法财产权益。虽然案款对当事人来说至关重要，但在执行程序中，其受偿顺序需遵循法律规定，特别是需优先保障执行费的收取。
两者关系：
- 由于执行费是基于国家司法权力产生的费用，而案款是基于当事人之间的民事法律关系产生的财产权益，因此，在执行程序中，执行费应优先于案款受偿。这是为了确保司法机关的执行成本得到补偿，从而维护司法公正和效率。
三、实际操作流程
- 在执行案件结案后，法院会先扣除执行费，然后再将剩余的案款发放给申请执行人。这一操作流程也体现了执行费的优先受偿原则。法院在执行过程中，会严格按照法律规定和操作流程进行，确保执行费的优先收取和案款的合理分配。
四、法律后果与建议
- 法律后果：如果被执行人未按时交纳执行费，法院可能会采取进一步的强制执行措施，如查封、扣押、拍卖被执行人的财产等，以确保执行费的收取。同时，被执行人还可能面临信用惩戒等法律后果。
- 建议：对于被执行人来说，应当积极配合法院的执行工作，按时交纳执行费，以避免不必要的法律后果。对于申请执行人来说，如果发现被执行人未按时交纳执行费或存在其他逃避执行的行为，可以及时向法院反映情况，要求法院采取相应的强制执行措施。
综上所述，执行费在执行程序中应当优先执行，这是由法律规定和执行程序的性质所决定的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。