规章的设定权主要归属于特定的行政机关，且其设定需遵循严格的法律框架和程序。以下是对规章设定权的详细分析：
一、规章设定权的主体
国务院部门规章设定权：
- 国务院各部、委员会、中国人民银行、审计署和具有行政管理职能的直属机构，可以根据法律和国务院的行政法规、决定、命令，在本部门的权限范围内，制定规章。这些规章主要涉及本部门职责范围内的事项，如行业管理、标准制定等。
地方政府规章设定权：
- 省、自治区、直辖市和设区的市、自治州的人民政府，可以根据法律、行政法规和本省、自治区、直辖市的地方性法规，制定规章。地方政府规章主要涉及本行政区域内的具体行政管理事项，如城市管理、环境保护等。
二、规章设定权的限制
法律保留原则：
- 规章的设定必须遵循法律保留原则，即规章只能设定法律、行政法规已经规定的事项，或者在不与法律、行政法规相抵触的前提下，对法律、行政法规未作具体规定的事项进行细化。规章不得设定应当由法律、行政法规规定的事项，如限制公民人身自由的强制措施和处罚、对非国有财产的征收等。
权限范围限制：
- 规章的设定权受到其制定机关权限范围的限制。国务院部门规章只能在其部门职责范围内设定规章，地方政府规章只能在其行政区域内设定规章。超出权限范围的规章设定是无效的。
程序限制：
- 规章的制定必须遵循法定的程序，包括起草、审查、决定、公布等步骤。规章的起草应当广泛听取有关机关、组织和公民的意见，进行充分论证。规章的审查应当注重合法性、合理性和可行性等方面的审查。规章的决定和公布应当符合法定的形式和要求。
三、规章设定权的行使与监督
行使方式：
- 规章的设定权通过制定规章来行使。制定规章应当遵循科学、民主、公开的原则，确保规章的质量和效果。规章的制定机关应当建立健全规章制定工作机制，加强规章制定工作的组织协调和督促指导。
监督机制：
- 规章的设定权受到多方面的监督，包括立法监督、行政监督和社会监督等。立法监督主要指上级行政机关对下级行政机关规章制定工作的监督，以及权力机关对行政机关规章制定工作的监督。行政监督主要指行政机关内部的监督机制，如规章备案审查制度等。社会监督则主要通过公众参与、舆论监督等方式实现。
四、实际案例与法律后果
实际案例：在实际操作中，如果某地方政府规章设定了超出其权限范围的事项，或者违反了法律保留原则，那么该规章可能会被上级行政机关或者权力机关撤销或者修改。例如，某地方政府规章设定了限制公民人身自由的强制措施，这明显违反了法律保留原则，该规章将被视为无效。
法律后果：对于违反规章设定权的行为，相关责任人员可能会受到行政处分或者法律追究。同时，因规章设定不当给公民、法人或者其他组织造成损失的，还应当依法承担赔偿责任。
如果您在规章设定权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见和解决方案。