被告不到场不影响诉讼时效的界定，诉讼时效的界定主要依据法律规定的事件及期间，与被告是否到庭无关。以下从诉讼时效的界定及被告不到场的法律后果两方面进行详细阐述：

1. 诉讼时效的界定

诉讼时效，是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。例如，在借款合同纠纷中，若借款人未按约定日期还款，则从约定还款日的次日起，出借人即知道其权利受到损害，诉讼时效开始计算。

诉讼时效的界定主要关注两个核心要素：一是权利受到损害的事实；二是权利人知道或应当知道该事实的时间。这两个要素均与被告是否到庭无关，因此，被告不到场不会影响诉讼时效的界定。

1. 被告不到场的法律后果

在诉讼过程中，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条，可以缺席判决。这意味着，即使被告不到场，法院仍可根据原告提供的证据及法律规定，对案件进行审理并作出判决。

特殊情形说明：

• 若被告因不可抗力（如自然灾害、战争等）或其他正当理由无法到庭，且能提供相应证据，法院可能会根据具体情况决定是否延期审理或采取其他措施。但这并不改变诉讼时效的界定，仅影响诉讼程序的进行。

• 在涉及诉讼时效中断或中止的情形下（如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等），诉讼时效的重新计算或暂停亦与被告是否到庭无关，而是基于法定事由的发生。

综上所述，被告不到场不会影响诉讼时效的界定。诉讼时效的界定主要依据法律规定的事件及期间，与被告是否到庭无关。若您在诉讼过程中遇到相关问题，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业解答。