在法庭开庭时，作为被告没有请律师的情况下，被告可以在法庭调查和法庭辩论阶段向原告提问，但具体时机和方式需遵循法庭程序和规则。以下是对这一问题的详细解答：

1. 法庭调查阶段：

   • 在法庭调查阶段，法官会组织双方当事人进行陈述、举证和质证。此时，被告有机会对原告提出的证据进行质询，包括询问证据的来源、真实性、合法性以及与案件事实的关联性等。
   • 被告也可以就案件事实向原告提出询问，以澄清事实或揭示真相。但这种询问应当与案件事实直接相关，且不得使用侮辱性、攻击性或无关的语言。
   • 提问方式：被告应通过法官进行提问，即先向法官表明自己的提问意图，由法官决定是否允许并转达给原告。这是为了维护法庭秩序和确保提问的合法性。

2. 法庭辩论阶段：

   • 在法庭辩论阶段，双方当事人可以就案件事实、法律适用和责任承担等问题进行辩论。此时，被告可以针对原告的辩论观点进行反驳，并提出自己的观点和证据。
   • 在辩论过程中，被告也可以向原告提出询问，以进一步阐明自己的观点或揭露原告观点中的漏洞。但同样，这种询问应当遵循法庭程序和规则，不得扰乱法庭秩序。
   • 提问技巧：被告在提问时，应尽量保持冷静和理性，避免情绪化或攻击性的言辞。同时，提问应具有针对性和逻辑性，以便更好地阐明自己的观点或揭露对方观点的不足。

额外建议：

• 了解法庭程序：作为没有请律师的被告，了解法庭程序和规则至关重要。这有助于你更好地把握提问的时机和方式，避免因程序错误而影响自己的权益。
• 准备充分：在开庭前，尽量收集与案件相关的证据和资料，并整理好自己的观点和论据。这样，在提问时就能更加有针对性地阐述自己的观点或揭露对方观点的漏洞。
• 保持冷静：法庭是一个严肃的场合，保持冷静和理性有助于你更好地应对各种情况。即使面对原告的攻击或质疑，也应保持冷静和礼貌，避免情绪化地回应。

可能遇到的法律后果：

• 如果被告在提问时违反了法庭程序和规则，如使用侮辱性、攻击性或无关的语言，法官可能会制止你的提问，并可能对你进行警告或处罚。
• 如果被告的提问与案件事实无关或缺乏针对性，可能会被视为无效提问，无法达到阐明自己观点或揭露对方观点漏洞的目的。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。