被告开庭缺席，法院要求另行开庭是合法的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。但在此情况下，法院并非必须直接进行缺席判决，而是有权根据案件具体情况，决定是否另行开庭审理。这主要取决于法院对案件事实的查明需要以及保障当事人诉讼权利的考虑。

二、法院另行开庭的合理性

1. 保障诉讼权利：另行开庭可以为被告提供一个再次参与诉讼的机会，确保其能够充分行使辩论权、质证权等诉讼权利，从而保障诉讼的公平性和公正性。
2. 查明案件事实：在某些情况下，被告的缺席可能导致案件事实无法完全查明。另行开庭可以允许法院进一步调查取证，或者听取被告的陈述和辩解，有助于法院更准确地认定案件事实。
3. 提高司法效率：虽然另行开庭可能会在一定程度上增加诉讼成本和时间，但从长远来看，它有助于减少因事实不清、证据不足而导致的二审、再审等后续程序，从而提高司法效率。

三、实际操作中的考虑因素

1. 被告缺席的原因：法院在决定是否另行开庭时，会考虑被告缺席的原因。如果被告因不可抗力或其他正当理由无法到庭，法院更可能倾向于另行开庭。
2. 案件复杂程度：对于案件事实复杂、证据较多的案件，法院可能更倾向于另行开庭，以确保案件事实的充分查明。
3. 当事人态度：如果被告表现出积极配合诉讼的态度，或者提出合理的延期申请，法院也可能考虑另行开庭。

四、可能产生的法律后果

1. 如果法院决定另行开庭：被告应按时到庭参加庭审，否则可能面临缺席判决的风险。同时，被告也应积极准备相关证据和材料，以维护自己的合法权益。
2. 如果法院决定缺席判决：被告将失去在庭审中陈述和辩解的机会，法院将根据原告提供的证据和陈述进行判决。这可能导致判决结果对被告不利。

建议：作为被告，应尽可能按时到庭参加庭审，以充分行使自己的诉讼权利。如果因特殊原因无法到庭，应及时向法院提出延期申请，并提供相关证明材料。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。