针对您提出的“交通处罚中同一违法行为间隔不到一小时连续两次如何处理”的问题，核心结论需分情况讨论，具体处理方式取决于违法行为的性质及地方性法规的适用。以下是详细分析：

1. 若两次违法行为性质相同且属于“一事不再罚”原则适用范围
   根据《行政处罚法》第二十九条，对当事人的同一违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。但需注意“同一违法行为”的认定标准：

   • 关键要素：需满足“行为主体、行为内容、行为结果”完全一致。例如，同一车辆在同一路段因超速被电子监控连续抓拍两次，若两次超速行为间隔时间极短（如不到一小时），且未改变行驶状态（如未停车后重新启动），可能被认定为“同一违法行为”，仅处罚一次（取最高值或合并计算）。
     
   • 例外情形：若两次违法行为存在明显间隔（如车辆中途停车、变更车道或驾驶人更换），或违法行为内容不同（如第一次超速、第二次闯红灯），则不适用“一事不再罚”，需分别处罚。

2. 若两次违法行为涉及不同处罚种类或地方性法规有特殊规定

   • 处罚种类不同：例如第一次因超速被罚款，第二次因未系安全带被警告，虽时间间隔短，但违法行为内容不同，需分别处理。
     
   • 地方性法规补充：部分地区对特定违法行为（如违停）有细化规定。例如，某些城市规定“连续违停超过30分钟”视为一次违法行为，但若间隔不到一小时且车辆位置发生移动（如从A路段挪至B路段），可能被认定为两次独立违法，需分别处罚。

3. 实务操作建议

   • 核查处罚决定书：若收到两份处罚决定，需仔细核对违法行为时间、地点、内容及法律依据。若认为属于“同一违法行为”被重复处罚，可依据《行政复议法》或《行政诉讼法》申请复议或提起诉讼，要求撤销重复处罚。
     
   • 主动说明情况：若因系统误判（如电子监控抓拍延迟导致时间重叠）被重复处罚，可向交警部门提交行车记录仪、GPS轨迹等证据，申请合并处理或撤销错误处罚。

总结：同一违法行为间隔不到一小时被连续处罚时，需首先判断是否属于“同一违法行为”，再结合地方性法规及处罚种类综合处理。若存在争议，建议保留证据并及时通过法律途径维权。如有具体案例或处罚决定书内容，可进一步向我咨询，我会结合细节为您分析。