公务人员被别人持股并不一定就构成影子公司，这需要结合具体情况进行综合判断。以下从多个角度进行分析：
一、影公司的定义与特征
影子公司通常指的是由特定人员（如公务人员）通过隐蔽的方式实际控制或施加重大影响，但表面上由他人（如亲属、朋友或其他关联方）持股或担任法定代表人的公司。这类公司往往利用特定人员的职权或影响力，在业务承接、政策优惠等方面获取不正当利益，从而损害公共利益和市场公平竞争。
二、公务人员被别人持股的多种可能性
正常投资或亲属持股：
- 公务人员可能出于投资目的，将资金投入某公司，但并不参与公司的实际经营和管理，也不利用职权为公司谋取不正当利益。这种情况下，即使公务人员是公司的股东，也不构成影子公司。
- 公务人员的亲属或朋友可能出于个人原因持股某公司，而公务人员并未对该公司的经营产生实质性影响。这种情况下，同样不构成影子公司。
隐蔽控制或施加影响：
- 如果公务人员通过隐蔽的方式（如通过亲属、朋友或其他关联方代持股份）实际控制公司，并利用职权或影响力为公司谋取不正当利益，如承接政府项目、获取政策优惠等，则可能构成影子公司。
- 公务人员可能通过其他方式（如提供内部信息、协调关系等）对公司施加重大影响，从而间接控制公司的经营决策，这也可能构成影子公司。
三、法律后果与判断标准
法律后果：
- 如果公务人员被认定构成影子公司，可能面临严重的法律后果，包括纪律处分、行政处罚甚至刑事责任。因为这种行为不仅违反了公务人员的职业道德和廉洁纪律，还可能损害公共利益和市场公平竞争。
判断标准：
- 判断公务人员是否构成影子公司，需要综合考虑多个因素，如公务人员是否实际控制公司、是否利用职权或影响力为公司谋取不正当利益、公司的经营是否违反法律法规等。
- 还需要考虑公务人员的持股方式、持股比例以及是否对公司经营产生实质性影响等因素。
四、建议与措施
加强监管与审查：
- 相关部门应加强对公务人员持股情况的监管和审查，防止公务人员通过隐蔽方式实际控制或施加影响于公司。
- 对于涉嫌构成影子公司的情况，应及时进行调查核实，并依法依规进行处理。
提高法律意识与职业道德：
- 公务人员应提高法律意识，明确自己的职责和义务，不得利用职权或影响力谋取私利。
- 应加强职业道德教育，引导公务人员树立正确的价值观和职业观，自觉抵制各种不正之风。
完善制度与机制：
- 完善相关制度和机制，如公务人员持股申报制度、利益冲突回避制度等，从制度上防止公务人员构成影子公司。
- 加强信息公开和透明度建设，让公众能够了解公务人员的持股情况和公司的经营状况，从而形成有效的社会监督。
如有任何关于公司法务、股权转让等方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。