在不能证明存在不正当关系的情况下，“小三”是否需要返还财产，需分情况讨论：
若财产为无偿赠与且无法证明不正当关系：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若赠与行为已经完成，且无法证明受赠人存在欺诈、胁迫等情形，赠与人通常难以要求返还。
- 具体分析：在无法证明“小三”与赠与人存在不正当关系的情况下，如果赠与的财产已经交付，且没有证据表明赠与行为是基于不正当关系或存在其他违法情形，那么赠与人可能难以通过法律途径要求“小三”返还财产。
- 建议：赠与人应谨慎处理财产赠与，避免在无法证明关系的情况下进行大额赠与，以免后续产生纠纷。
若财产为夫妻共同财产且无法证明不正当关系，但赠与行为未经配偶同意：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。若一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与他人，该赠与行为可能因侵犯另一方的财产权益而无效。
- 具体分析：即使无法证明“小三”与赠与人存在不正当关系，但如果赠与的财产属于夫妻共同财产，且赠与行为未经配偶同意，那么配偶有权要求“小三”返还财产。这是因为赠与行为侵犯了配偶的财产权益，违反了法律规定。
- 建议：在处理夫妻共同财产时，应尊重对方的权益，未经对方同意不得擅自处分。若发现对方擅自处分夫妻共同财产，应及时采取法律措施维护自己的权益。
若能提供其他证据间接证明不正当关系或赠与行为违法：
- 法律背景：虽然直接证据难以获取，但如果有其他间接证据能够证明“小三”与赠与人存在不正当关系或赠与行为违法（如赠与财产来源非法等），那么仍有可能通过法律途径要求“小三”返还财产。
- 具体分析：间接证据虽然不如直接证据直接有力，但在法律上仍然具有一定的证明力。如果能够通过其他证据（如聊天记录、转账记录、证人证言等）形成完整的证据链，证明“小三”与赠与人存在不正当关系或赠与行为违法，那么法院可能会支持赠与人或其配偶的返还请求。
- 建议：在收集证据时，应注重证据的合法性和关联性，尽量形成完整的证据链。同时，应及时咨询专业律师，了解法律程序和诉讼策略，以便更好地维护自己的权益。
总结与提醒：在无法证明存在不正当关系的情况下，“小三”是否需要返还财产取决于多种因素，包括赠与财产的性质、赠与行为的合法性以及能否提供其他证据等。因此，在处理此类纠纷时，建议及时咨询专业律师，了解自己的权益和义务，并根据具体情况采取合适的法律措施。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。