不构成犯罪的情况下，检察院通常不会起诉，但需根据具体情形来判断不起诉的类型及其法律后果。以下是对这一问题的详细分析：
一、法定不起诉（绝对不起诉）
适用情形：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，法定不起诉主要包括以下几种情形：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；以及其他法律规定免予追究刑事责任的。
是否起诉及法律后果：
- 在这些情形下，由于犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不再追究刑事责任，检察院应当作出不起诉决定。这意味着，从法律意义上来说，犯罪嫌疑人未被认定为犯罪人，不会留下犯罪记录。
二、酌定不起诉（相对不起诉）
适用情形：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
是否起诉及法律后果：
- 在这种情况下，虽然犯罪嫌疑人的行为已经构成犯罪，但由于犯罪情节轻微，且考虑到刑罚适用的必要性，检察院决定不起诉。这并不意味着犯罪嫌疑人无罪，而是基于综合考量后的一种法律处理。然而，就本题而言，既然已经明确“不构成犯罪”，则此类型不适用，但为全面分析仍予提及。若严格对应题目，此类型下若检察院不起诉，则前提是行为已构成犯罪但情节轻微，与题目“不构成犯罪”的前提不符，但实践中需注意区分“不构成犯罪”与“构成犯罪但情节轻微”的不同。
三、证据不足不起诉
适用情形：
- 对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的；或者经过一次退回补充侦查的案件，人民检察院认为证据不足，不符合起诉条件，且没有退回补充侦查必要的，可以作出不起诉决定。
是否起诉及法律后果：
- 在证据不足的情况下，由于无法证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，按照“疑罪从无”的原则，检察院不能认定犯罪嫌疑人构成犯罪，因此不会起诉。这种情况下，犯罪嫌疑人同样不会被留下犯罪记录。但需要注意的是，如果未来有新的证据出现，案件仍有可能被重新提起公诉。不过，就本题而言，在“不构成犯罪”的前提下，此类型主要指的是因证据不足而无法证明构成犯罪的情形，与题目要求相符。
综合说明与建议
检察院不起诉的决定因素：
- 检察院在作出不起诉决定时，会综合考虑证据、法律适用以及犯罪嫌疑人的具体情况。不起诉决定并不代表犯罪嫌疑人无罪或无违法行为（在酌定不起诉情形下可能构成犯罪但情节轻微），而只是基于当前证据和法律规定的判断。但在本题“不构成犯罪”的前提下，主要关注的是法定不起诉和证据不足不起诉两种情形。
对个人的影响：
- 如果检察院作出不起诉决定，且该决定是基于犯罪嫌疑人不构成犯罪或证据不足而作出的，那么犯罪嫌疑人将不会留下犯罪记录，对其未来的生活和工作影响较小。
未来可能性：
- 即使检察院作出不起诉决定，也不排除未来如果有新的证据出现或案件情况发生变化，检察院可能重新评估并决定是否起诉。因此，犯罪嫌疑人在获得不起诉决定后，仍应保持谨慎，遵守法律法规。
如有更多关于刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。