拆迁奖励五万元要全村拆完再给，这种做法是否合法，需分情况讨论：
若拆迁协议中有明确约定：
- 合法性分析：根据《民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。如果拆迁协议中明确约定了拆迁奖励的支付条件，例如“全村拆完后再支付五万元奖励”，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这种做法就是合法的。拆迁方和被拆迁方都应当按照协议约定履行各自的义务。
- 建议：被拆迁方在签订拆迁协议时，应仔细阅读协议条款，特别是关于拆迁奖励的支付条件和方式，确保自己的权益得到保障。如果对协议条款有疑问或不明确的地方，应及时向拆迁方或专业律师咨询。
若拆迁协议中无明确约定，或约定不明确：
- 合法性分析：如果拆迁协议中没有明确约定拆迁奖励的支付条件，或者约定不明确，那么拆迁方要求全村拆完后再支付奖励的做法就可能缺乏法律依据。在这种情况下，被拆迁方有权要求拆迁方按照公平、合理的原则支付拆迁奖励。
- 建议：被拆迁方可以与拆迁方进行协商，争取达成一个双方都能接受的奖励支付方案。如果协商不成，被拆迁方可以向当地拆迁管理部门投诉，或者通过法律途径维护自己的合法权益。
从拆迁奖励的目的和性质来看：
- 目的分析：拆迁奖励通常是为了鼓励被拆迁方积极配合拆迁工作，加快拆迁进度而设立的。因此，拆迁奖励的支付应当与被拆迁方的配合程度和拆迁进度相挂钩。
- 性质分析：拆迁奖励并非拆迁补偿的法定部分，而是拆迁方为了特定目的而额外给予的奖励。因此，拆迁方在设定奖励支付条件时，应当遵循公平、合理、透明的原则，不得损害被拆迁方的合法权益。
可能存在的法律后果：
- 如果拆迁方违反拆迁协议约定，擅自改变奖励支付条件或拒绝支付奖励，被拆迁方有权要求拆迁方承担违约责任，并可能通过法律途径追究拆迁方的法律责任。
- 如果拆迁方的行为构成欺诈、胁迫等违法行为，被拆迁方还可以向公安机关报案，要求追究拆迁方的刑事责任。
总结与建议：
- 拆迁奖励五万元是否要全村拆完再给，取决于拆迁协议中的约定。如果协议中有明确约定且合法有效，那么这种做法就是合法的；如果协议中无明确约定或约定不明确，那么拆迁方的做法就可能缺乏法律依据。
- 被拆迁方在签订拆迁协议时，应仔细阅读协议条款，确保自己的权益得到保障。如果对协议条款有疑问或不明确的地方，应及时向拆迁方或专业律师咨询。
- 如果遇到拆迁方违反协议约定或损害自己合法权益的情况，被拆迁方应积极采取措施维护自己的权益，包括与拆迁方协商、向拆迁管理部门投诉或通过法律途径解决。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。