夫妻一方没有对方签字的借款，是否合法需分情况讨论，关键在于借款用途及是否构成夫妻共同债务。具体分析如下：

1. 若借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，即使未签字也可能被认定为共同债务
   根据《民法典》第1064条，夫妻双方共同签名或事后追认的债务属于共同债务；但若一方以个人名义借款，但借款实际用于家庭日常生活需要（如子女教育、医疗、购置共同财产等），或用于夫妻共同经营的企业/项目，法院仍可能认定为共同债务。此时，未签字的一方可能需承担连带还款责任。

2. 若借款未用于夫妻共同生活，且另一方不知情，则属于个人债务
   若借款明确用于借款人个人消费（如赌博、个人投资失败等），且另一方未签字、未追认，且债权人无法证明借款用于夫妻共同生活，则该债务属于借款人个人债务，另一方无需偿还。例如：丈夫私自借款用于个人炒股亏损，妻子不知情且未签字，妻子无需承担还款责任。

3. 特殊情形：债权人能否以“夫妻共同债务”起诉未签字方？
   债权人需承担举证责任，证明借款用于夫妻共同生活或共同经营。若无法证明，法院通常不会支持将债务认定为共同债务。但若债权人能提供证据（如借款时夫妻共同经营企业、借款后资金流入共同账户等），则可能突破“签字”形式要求，认定共同债务。

建议：

• 若您是借款人配偶，发现对方私自借款，可收集证据证明借款未用于共同生活（如分居证明、借款用途凭证等），以抗辩共同债务认定；
  
• 若您是债权人，借款时建议要求夫妻双方共同签字，或通过转账备注、聊天记录等方式固定借款用途证据，降低风险。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据为您详细分析。