结论概述：乾照光电将于2025年12月26日召开第三次临时股东大会，审议包括关联交易在内的多项议案。股东若想行使否决权，需通过现场或网络投票方式参与表决，并确保所持股份比例及投票行为符合法定要求。以下结合新闻背景，从股东否决权的行使条件、程序、法律后果及实务建议等维度进行详细分析。

一、股东否决权的行使条件

1. 主体资格：根据《公司法》第103条，股东行使否决权需满足“出席股东大会”且“所持表决权过半数”（普通决议）或“三分之二以上”（特别决议）的条件。对于关联交易议案（如与海信集团财务有限公司续签《金融服务协议》），若涉及关联股东回避表决，则非关联股东的表决权比例需单独计算。例如，若关联股东持股30%，则非关联股东需至少持有剩余70%股份中的50%以上（即总股本的35%）才能否决普通决议议案。

2. 议案类型：关联交易议案的否决权行使需区分普通决议与特别决议。根据《公司法》及乾照光电《公司章程》，若议案涉及修改章程、增减注册资本等重大事项，需经出席股东所持表决权的三分之二以上通过；其他事项（如本次关联交易）通常为普通决议，过半数即可。

二、股东否决权的行使程序

1. 投票方式：

   • 现场投票：股东需亲自或委托代理人出席股东大会，在会议现场通过书面表决票行使权利。
   • 网络投票：根据新闻背景，股东可通过东方财富APP等平台参与网络投票，具体流程包括登录账户、搜索“网络投票”、选择乾照光电股东大会议案并投票。网络投票与现场投票具有同等法律效力（《上市公司股东大会规则》第20条）。

2. 回避表决情形：若股东与议案存在关联关系（如海信集团作为关联方），需回避表决，不得代理其他股东行使表决权（《公司法》第16条）。此时，非关联股东的表决权比例需单独计算，确保否决权行使的合法性。

三、法律后果与实务建议

1. 否决后的影响：若关联交易议案被否决，公司需重新评估交易必要性，可能面临以下后果：

   • 交易终止：若协议未生效，公司需与关联方协商终止或修改条款。
   • 合规风险：若交易已部分履行，否决可能导致合同违约，需承担赔偿责任（《民法典》第577条）。
   • 市场反应：否决可能引发股价波动，需及时披露信息以稳定投资者预期（《证券法》第80条）。

2. 实务建议：

   • 提前研读议案：股东应仔细阅读《关于召开2025年第三次临时股东大会通知的公告》，了解议案内容及关联关系，评估自身利益影响。
   • 联合其他股东：若单个股股东持股比例不足，可联合其他非关联股东形成一致行动人，提高否决权行使成功率（《上市公司收购管理办法》第83条）。
   • 委托投票：若无法亲自出席，可签署授权委托书，委托代理人行使表决权（《公司法》第106条）。

四、热点事件延伸思考

1. 关联交易合规性：本次议案涉及与关联方续签金融服务协议，需关注交易定价是否公允、是否损害公司利益（《公司法》第21条）。若否决权行使成功，可能倒逼公司优化关联交易管理，提升治理水平。
2. 中小股东保护：网络投票的普及降低了中小股东参与表决的门槛，有助于平衡大股东与中小股东的利益冲突，体现“同股同权”原则。

总结：股东行使否决权需严格遵循法定条件与程序，结合议案类型及关联关系判断表决权比例要求。建议股东提前研读议案、联合行动并合理利用网络投票工具，以有效维护自身权益。如有进一步法律问题，可直接向我咨询。