结论概述：首山金融发短信称将联系村委进行催收，这一行为涉及基层群众自治组织在催收中的法律地位与作用。根据相关法律法规，村委作为基层群众自治组织，在催收过程中可扮演合法联络渠道的角色，但必须严格遵守法律，不得侵犯借款人隐私或采取过激手段。以下是对此问题的详细分析：
一、基层群众自治组织在催收中的法律地位
合法性基础：根据《中华人民共和国民法典》和《商业银行法》等相关规定，债权人有权采取合理措施催收债务，包括通过合法中介机构或基层组织协助催收。村委作为基层群众自治组织，承担着维护公共秩序和群众利益的职能，因此可以在催收过程中作为合法联络渠道，协助金融机构传递信息。
角色定位：村委在催收过程中主要扮演信息传递和督促还款的角色。其了解当地居民情况，熟悉借款人的社会环境，有助于劝说借款人履行债务义务。然而，村委并非催收主体，其行为应严格限制在合法范围内，不得超越法律赋予的权限。
二、基层群众自治组织在催收中的作用
信息传递：村委可以利用其地缘优势和群众基础，有效传递金融机构的催收信息，确保借款人及时了解债务情况。
督促还款：在了解借款人情况的基础上，村委可以协助金融机构进行劝说工作，促使借款人正视债务问题，积极履行还款义务。
调解纠纷：在催收过程中，村委还可以发挥调解作用，帮助借款人与金融机构协商合理的还款方案，缓解双方矛盾。
三、基层群众自治组织在催收中需遵守的法律原则
隐私保护：村委在催收过程中必须严格遵守个人隐私保护相关法律，不得泄露借款人的隐私信息。金融机构也应确保在委托村委进行催收时，已采取必要措施保护借款人隐私。
合法合规：村委的催收手段应当文明、合法，避免骚扰和恐吓借款人。任何过激或侵权行为都可能引发借款人维权纠纷，影响金融机构形象。
尊重权益：村委在催收过程中应尊重借款人的人格尊严和法律权益，不得采取任何侵犯借款人合法权益的行为。
四、新闻背景中的法律分析
结合新闻背景，首山金融发短信称将联系村委进行催收，这一行为本身并不违法，但关键在于村委在催收过程中的具体行为是否合法合规。如果村委能够严格遵守上述法律原则，那么这一催收策略将有助于促进借款人及时还款，维护良好的信用生态。然而，如果村委在催收过程中采取过激或侵权行为，则可能引发法律纠纷和负面影响。
五、对借款人的建议
理性面对：借款人应理性看待首山金融发短信称将联系村委进行催收的消息，不要过度恐慌或逃避。
积极沟通：借款人应主动与金融机构联系，了解欠款详情及还款计划，避免被动应对导致问题扩大。
合理还款：借款人应根据自身实际情况制定合理的还款计划，并积极履行还款义务，以维护个人信用记录。
维护权益：如果借款人在催收过程中遭遇违法或侵权行为，应及时向监管部门举报并寻求法律援助。
综上所述，基层群众自治组织在催收过程中可以扮演合法联络渠道的角色，但必须严格遵守法律原则，尊重借款人隐私和权益。借款人在面对此类催收行为时，应保持理性态度并积极沟通解决债务问题。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。