员工不请假也不来上班，在多数情况下会被认定为旷工，但具体还需结合公司规章制度及实际情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、通常认定为旷工的情形
规章制度明确规定：
- 若公司有明确的规章制度，且其中规定了员工未请假且未上班属于旷工行为，那么员工在违反此规定时，一般会被认定为旷工。例如，公司《员工手册》中明确载明请假需提前填写请假条并经领导批准，否则视为旷工。员工在知晓此规定的情况下仍不遵守，即可能被按旷工处理。
无合理理由缺勤：
- 员工在没有任何合理理由的情况下，既不提交请假条，也未通过其他有效方式向公司说明缺勤原因，这种情况下通常会被认定为旷工。如员工仅因个人原因不愿上班，且未向公司进行任何告知，这显然违反了劳动纪律和工作要求。
二、可能不认定为旷工的情形
紧急情况无法及时请假：
- 若员工遇到突发且紧急的情况（如突发疾病、意外事故等），导致其无法及时书写请假条，但事后能提供相应的证明材料并及时向公司说明情况，这种情况下一般不应认定为旷工。例如，员工突发疾病被送往医院急救，无法第一时间写请假条，之后家属及时联系公司并提供了相关证明，公司则不宜将其未上班行为简单认定为旷工。
规章制度不合理或不合法：
- 若公司的规章制度中关于请假的规定存在不合理或不合法的情形（如要求请假必须提前一个月申请等），这些规定限制了员工的正常权益。在此情况下，即使员工未写请假条不来上班，也不能轻易认定为旷工。因为不合理的规章制度本身就不具有约束力。
公司默认的请假方式：
- 在实际工作中，如果公司长期存在默认的请假方式，并非严格要求必须写请假条（如员工一直通过口头向领导请假且得到批准），那么在某一次员工按照以往的口头请假方式请假后未写请假条不来上班时，也不应认定为旷工。因为公司的实际做法已经形成了默认的请假流程。
三、法律层面的解读与建议
法律层面：劳动者应当遵守公司的规章制度，按时上下班、不迟到早退、不无故旷工是基本的劳动纪律。若公司的规章制度或员工手册等文件中明确规定了未履行请假手续而不来上班属于旷工，且该规定不违反法律法规的强制性规定及公序良俗，也不存在明显不合理的情形，并已向员工进行公示或告知，则该规定对全体员工均具有约束力。
建议：为避免不必要的纠纷和误解，建议员工在因故不能上班时，及时按照公司规定提交请假条并说明情况。同时，公司也应确保规章制度的合理性、合法性及有效性，并加强对员工的宣传和培训，以确保员工能够充分了解并遵守相关规定。若员工遇到特殊情况无法及时请假，也应及时与公司沟通并提供相应证明，以避免被误认为旷工。
如有更多关于劳动工伤或劳动仲裁的问题，可以直接向我咨询。