在不知情的情况下被人群殴，随后对方反击用刀砍伤，这种情况需分不同角色（被殴打方、反击方）来分析处理方式：

一、对于被殴打方

1. 立即保护自身安全并报警
   • 在遭遇群殴时，首要任务是确保自身生命安全。如果可能的话，尽量躲避到安全的地方，避免进一步受到伤害。
   • 无论自身受伤情况如何，都应第一时间拨打110报警电话，向警方详细描述事件发生的地点、参与人数、对方的大致特征以及自己的受伤情况等信息。报警后，要在现场等待警察到来，配合警方的调查工作。
2. 保留证据
   • 尽可能保留与事件相关的各种证据。例如，现场如果有监控摄像头，要告知警方调取监控录像；如果自己有手机等设备，在确保安全的情况下，可以拍摄现场照片、视频，记录下对方的样貌、行为以及自己受伤的部位等情况。
   • 保留好就医的相关凭证，如病历、诊断证明、医疗费用发票等，这些证据对于后续确定伤害程度以及可能的赔偿等问题非常重要。
3. 进行伤情鉴定
   • 报警后，警方会根据情况安排进行伤情鉴定。伤情鉴定结果对于认定对方的违法行为性质以及后续的法律责任承担起着关键作用。根据《人体损伤程度鉴定标准》，伤情分为轻微伤、轻伤和重伤不同等级，不同的伤情等级对应着不同的法律后果。
   • 如果鉴定为轻微伤，对方可能会面临治安管理处罚，如行政拘留、罚款等；如果鉴定为轻伤及以上，对方则可能涉嫌故意伤害罪，需要承担刑事责任。
4. 主张民事赔偿
   • 如果因为被殴打遭受了身体伤害和财产损失，被殴打方有权向对方主张民事赔偿。赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等合理费用。
   • 可以在警方处理案件的过程中，与对方协商赔偿事宜；如果协商不成，可以在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，或者在刑事案件结束后单独提起民事诉讼，要求对方赔偿自己的损失。

二、对于反击方（用刀砍伤被殴打方的人）

1. 反击行为的性质认定
   • 正当防卫：如果反击方在遭受群殴时，为了使自己的人身权利免受正在进行的不法侵害，而采取的用刀砍伤对方的行为，且没有明显超过必要限度造成重大损害的，可能构成正当防卫。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫不负刑事责任。例如，在被多人围殴，生命受到严重威胁，且没有其他更好的防卫手段的情况下，使用刀具进行防卫，且造成的伤害程度与不法侵害的程度相适应，就可能被认定为正当防卫。
   • 防卫过当：如果反击方的行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。比如，在被殴打方已经停止侵害行为或者反击方的防卫行为已经足以制止不法侵害的情况下，仍然继续用刀砍伤对方，导致对方重伤甚至死亡等严重后果的，就可能构成防卫过当。
   • 故意伤害：如果反击方并非是为了防卫，而是借机报复或者主观上具有故意伤害他人的故意，那么其行为就可能构成故意伤害罪。例如，在被殴打过程中，反击方出于愤怒或者报复心理，主动使用刀具对被殴打方进行砍伤，且造成的伤害程度达到轻伤及以上标准的，就可能被认定为故意伤害罪。
2. 面临的法律后果
   • 构成正当防卫：无需承担刑事责任和民事赔偿责任。
   • 构成防卫过当：需要承担刑事责任，但会减轻或者免除处罚。同时，对于造成的损害结果，反击方也需要承担相应的民事赔偿责任。
   • 构成故意伤害罪：根据伤害程度的不同，面临不同的刑事处罚。如果造成对方轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成对方重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。同时，还需要承担民事赔偿责任，赔偿对方因受伤而遭受的各项损失。

在整个事件处理过程中，各方都应积极配合警方的调查工作，如实陈述事实经过。如果对警方的处理结果或者法律认定有疑问，可以在法律规定的范围内寻求进一步的法律救济途径。如果你还有其他关于此事件后续处理或者相关法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。