结论：私人电话冒充调度员这一行为是否违法，需根据具体情境和冒充目的来判断，可能涉及侵犯他人权益或违反相关法律法规。

分析说明：

1. 若冒充行为旨在欺骗或误导他人，以获取不当利益：

   • 在这种情况下，冒充调度员可能构成欺诈行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，会受到刑事处罚。虽然直接的法律条款可能并未明确提及“冒充调度员”，但根据欺诈行为的本质，即通过虚构事实或隐瞒真相来骗取他人财物，可以推断出此类行为可能触犯刑法。
   • 此外，如果冒充行为导致他人遭受经济损失或精神损害，受害者还有权依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，要求冒充者承担民事赔偿责任。

2. 若冒充行为仅出于恶作剧或玩笑，未造成实际损害：

   • 在这种情况下，虽然可能不构成刑事犯罪，但仍然可能违反社会公德和道德规范。如果冒充行为被他人知晓并造成不良影响，冒充者可能面临社会舆论的谴责。
   • 同时，如果冒充行为干扰了正常的调度工作或造成了其他间接损害，冒充者也可能需要承担一定的法律责任，尽管这种责任可能相对较轻。

3. 若冒充行为涉及伪造、变造公文、证件等：

   • 如果冒充调度员的过程中涉及伪造、变造公文、证件等违法行为，那么根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，冒充者将面临更严厉的刑事处罚。这类行为不仅侵犯了他人的合法权益，还破坏了社会的公共秩序和信任体系。

法律建议：

• 无论出于何种目的，都不应冒充他人身份进行活动。这种行为不仅可能违反法律法规，还可能对他人造成不必要的困扰和损失。
• 如果发现自己或他人被冒充，应及时向相关部门报案，并保留好相关证据以便维权。
• 在日常生活中，应提高警惕，注意保护个人信息和隐私，避免被不法分子利用。

后续行动与可能后果：

• 如果冒充行为被证实，冒充者可能面临刑事处罚、民事赔偿以及社会舆论的谴责。
• 受害者有权要求冒充者停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并赔偿因此造成的损失。
• 在某些情况下，冒充行为还可能引发更广泛的法律纠纷和社会问题，因此应坚决杜绝此类行为的发生。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。