造事逃逸车辆双方还没达成协议交警队可以放车吗-陈艳敏律师

造事逃逸车辆双方还没达成协议交警队可以放车吗-陈艳敏律师｜法行宝

2026-01-02 交通事故

结论前置：肇事逃逸车辆被扣留后，其能否被放行并不取决于双方是否协商好赔偿等问题，而是基于事故责任是否已认定、检验鉴定是否已完成以及是否存在其他法定影响车辆放行的情形。满足放车条件时，交警部门会依法放行车辆。以下是对此问题的详细分析：

一、检验、鉴定流程与通知领取

目的与时间：公安机关交通管理部门扣留肇事逃逸车辆，主要是为了收集证据。检验、鉴定过程通常需要在30日内完成，特殊情况下经批准可延长30日。这一过程中，交管部门会对车辆的技术状况等相关信息进行详细检查，以确定车辆在事故中的责任。
通知与领取：一旦检验、鉴定完成，交管部门会及时通知车主携带相关证件（如行驶证、驾驶证等）前往指定地点办理领取手续。此时，即使双方未就赔偿等问题达成一致，只要满足放车条件，车辆也可以被放行。

二、事故处理与责任认定

调查与处理：在车辆被扣留期间，交管部门会全面调查肇事逃逸案件，包括收集证据、询问相关人员等，以明确事故责任。这是决定车辆是否放行的关键因素之一。
责任认定与放行：事故责任认定是决定是否放行车辆的核心。只要交警部门作出了事故责任认定，并且检验、鉴定程序已经完成，即使双方未就赔偿等问题达成一致，交管部门也应在规定时间内（一般是检验、鉴定结论确定之日起五日内）发还车辆。

三、特殊情况处理

财产保全：如果逃逸方需要承担事故责任，且受害人申请了财产保全，并经法院裁定同意，车辆可能会继续被扣留，直至法院作出进一步裁定。这种情况下，车辆的放行将受到法院裁定的影响。
违法情形：对于存在其他违法情形（如再次逃逸、伪造证据等）的车辆，交管部门可能会继续扣留以进行进一步调查和处理。这也会影响车辆的放行时间。
无主或未领取车辆：对于驾驶人逃逸的无主车辆或者经通知当事人三十日后仍不领取的车辆，经公告三个月仍不来接受处理的，交管部门将依法对扣留的车辆进行处理，如拍卖或报废等。

四、法律建议与后续事宜

了解法律程序：作为车主或事故相关方，应了解并遵守相关法律法规，积极配合交管部门的调查和处理工作。这有助于尽快解决事故并提取车辆。
保护合法权益：在事故处理过程中，应注意保护自己的合法权益。如有疑问或不满，可通过合法途径寻求帮助和解决方案，如向交管部门提出异议或申请行政复议等。
缴纳费用与配合处理：车辆在扣留期间产生的停车费等相关费用，车主需按规定缴纳。领取车辆后，车主应积极配合交管部门完成后续的处理工作，如缴纳罚款、接受处罚等。

综上所述，肇事逃逸车辆被扣留后的放行与否是一个综合考量多方面因素的过程。车主应了解并遵守相关法律法规，积极配合交管部门的调查和处理工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：在交通事故中，逃逸车辆未经受害方同意，交警队在符合法定条件的情况下是可以放车的。但这一行为必须严格遵循法定程序，并确保受害方的合法权益不受侵害。详细分析：交警队放车的法定条件：根据《道路交通事故处理程序规定》等相关法律法规，交警队在处理交通事故时，有权对涉案车辆进行扣留，以进行调查、检验、鉴定等。然而，扣留车辆并非无限期的，一旦完成了必要的调查、检验、鉴定等工作，且没有其他需要继续扣留车辆的法定情形，交警队就应当及时放车。在逃逸事故中，如果交警队已经通过调查、侦查等手段确定了逃逸车辆及驾驶员，并完成了相关证据的收集工作，同时没有其他需要继续扣留车辆的法定理由（如车辆存在安全隐患需要维修、车辆涉及其他违法犯罪行为需要进一步调查等），那么交警队在通知车主或驾驶员后，是可以放车的。这一过程中，并不必然要求得到受害方的同意。受害方权益的保护：虽然交警队在符合法定条件的情况下可以放车，但这并不意味着受害方的权益可以被忽视。在放车前，交警队应当确保受害方已经得到了必要的赔偿或保障，或者已经采取了其他措施来保护受害方的合法权益。例如，如果逃逸车辆已经投保了交强险或商业险，交警队可以协调保险公司先行垫付部分或全部赔偿款项；如果逃逸车辆驾驶员无力赔偿，交警队可以引导受害方通过法律途径寻求救济。此外，受害方也有权向交警队了解案件进展情况，包括车辆的扣留与放行情况。如果受害方认为交警队的放车行为可能损害其合法权益，可以向交警队的上级部门或相关监督机构投诉或申诉。特殊情况下的处理：在某些特殊情况下，如逃逸车辆驾驶员尚未归案、车辆存在重大安全隐患需要维修等，交警队可能会继续扣留车辆。此时，即使受害方同意放车，交警队也可能基于公共安全或案件调查的需要而拒绝放行。另外，如果受害方与逃逸车辆驾驶员或车主之间存在争议或纠纷（如赔偿金额、责任划分等），且这些争议或纠纷尚未得到解决，交警队在放车前也应当谨慎考虑，确保放车不会加剧矛盾或损害受害方的合法权益。建议与提醒：对于受害方而言，在交通事故发生后，应当及时报警并配合交警队的调查工作。同时，要保留好相关证据（如现场照片、医疗记录、证人证言等），以便在后续维权过程中使用。如果受害方对交警队的放车行为有异议或担忧，可以向交警队提出书面申请或咨询，要求交警队说明放车的理由和依据，并了解如何保护自己的合法权益。在必要时，受害方可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。总之，交通事故逃逸车辆未经受害方同意交警队能否放车，取决于是否符合法定条件以及是否能够保护受害方的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在交通事故协商不成的情况下，交警是否可以放车走，这主要取决于事故处理的具体阶段和是否满足放车的法定条件。以下从不同角度进行分析：事故处理初期与车辆扣留：在交通事故发生后，交警为了调查事故原因、收集证据，有权依法扣留事故车辆。这一扣留行为是基于《道路交通安全法》的相关规定，旨在确保事故处理的公正性和准确性。在此阶段，即使双方协商不成，交警也不会仅凭协商结果就决定是否放车。放车的决定将基于事故调查的需要和法定条件。法定放车条件：根据相关法律法规，交警在扣留车辆后，如果经过调查认为车辆与事故无直接关联，或者已经完成了必要的调查取证工作，且不存在其他需要继续扣留车辆的法定情形（如车辆存在安全隐患、需要进一步检验鉴定等），那么交警应当放车。协商不成并不直接构成继续扣留车辆的法定理由。因此，在协商不成的情况下，如果交警已经完成了必要的调查工作，且车辆满足放车条件，那么交警可以依法放车。协商不成对放车的影响：协商不成主要影响的是事故赔偿等民事责任的承担问题，而并不直接影响交警对车辆的扣留与放行决定。如果双方无法就赔偿等问题达成一致，可以通过法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请调解等。但这并不改变交警根据法定条件决定是否放车的权力。特殊情况下的车辆扣留：如果事故涉及刑事案件（如交通肇事罪等），或者车辆存在其他需要继续扣留的法定情形（如车辆未投保交强险、车辆存在严重安全隐患等），那么交警可能会继续扣留车辆，直至相关问题得到解决。法律建议：在交通事故发生后，双方应积极配合交警的调查工作，如实提供相关信息和证据。如果协商不成，不要试图通过阻止交警放车来解决问题，这可能构成违法行为。双方应寻求合法途径解决赔偿等民事责任问题，如通过法院诉讼或调解等方式。可能后果：如果交警在满足法定条件的情况下未放车，或者在不满足法定条件的情况下继续扣留车辆，可能构成违法行为，当事人有权向相关部门投诉或寻求法律救济。如果双方因协商不成而采取非法手段阻止交警放车，可能面临法律责任和处罚。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

双方未和解的情况下，交警在一定条件下仍然可以放车。放车的决定主要基于交通事故调查的需要和法定程序，而非双方当事人是否达成和解。以下是对此问题的详细分析：一、放车条件与依据检验、鉴定程序完成：交警扣车的主要目的是为了调查交通事故并收集证据，包括进行检验和鉴定。根据《道路交通事故处理程序规定》，当检验报告、鉴定意见确定之日起五日内（若需延期，经批准可再延长五日），公安机关交通管理部门应通知当事人领取扣留的事故车辆、机动车行驶证及扣押物品。这是放车的基本前提。其他法定条件：除了检验、鉴定程序完成外，放车还需满足其他法定条件，如当事人提供了合法有效的担保、车辆符合上路标准且无非法改装等。如果车辆涉及刑事案件，需确保案件已侦查终结且车辆与案件无关，方可放行。二、放车程序及时通知：在满足放车条件后，公安机关交通管理部门应及时通知当事人前来领取扣留的事故车辆及相关证件。这是保障当事人权益的重要环节，确保当事人能够及时取回自己的车辆。逾期处理：如果当事人逾期未领取车辆，公安机关交通管理部门将依法对扣留的车辆进行处理。例如，经公告三个月仍不领取的，可对扣留的车辆进行拍卖或其他合法处置。三、未和解的影响与处理不影响放车：双方未达成和解并不影响交警依法放车。交警的放车决定是基于交通事故调查和法定程序的需要，与双方当事人的民事赔偿纠纷无直接关联。后续赔偿问题：虽然放车不受双方和解情况的影响，但未和解可能会给后续的赔偿问题带来一定的复杂性。如果双方无法就赔偿问题达成一致，建议通过法律途径解决，如提起诉讼或申请调解等。四、特殊情形说明如果车辆存在未处理的交通违法行为记录，车主需先接受处罚（如缴纳罚款、扣分）后才能提车。如果车辆涉及其他违法犯罪情况，如被盗抢车辆、存在未处理的严重交通违法等，放车可能会受到影响。在这些特殊情形下，需要等相关问题处理完毕后才能放行车辆。五、建议与指导及时沟通：建议车主在遇到提车问题时，及时与交警部门联系，了解具体的提车流程和所需材料。准备材料：根据事故处理情况和车辆状态，准备好相应的证明材料（如责任认定书、处罚决定书、担保证明等）以便顺利提车。法律意识：增强法律意识，了解相关法律法规和程序规定，确保自身权益得到保障。综上所述，双方未和解时交警在一定条件下仍然可以放车。放车的具体条件和程序需根据相关法律法规和当地交通管理法规及实际办案流程来确定。同时，双方在放车后应继续协商解决赔偿等后续问题或通过法律途径寻求解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：肇事逃逸后，即使双方达成和解协议，交警依然有可能依法对肇事方进行拘留，具体取决于案情严重程度、法律规定及当地执法部门的判断。和解协议主要解决的是民事赔偿问题，但并不能免除肇事方应承担的行政或刑事责任。一、法律规定与责任承担交通肇事逃逸的违法性：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，可由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，并可以并处十五日以下拘留。这一规定明确了肇事逃逸行为的违法性，以及可能面临的行政处罚。同时，若逃逸行为构成犯罪，如交通肇事罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，肇事方将面临更加严厉的刑事处罚，包括有期徒刑等。和解的性质与局限：和解协议主要是双方就民事赔偿部分（如经济损失、人身伤害赔偿）达成一致。它有助于缓解受害人的经济损失和精神压力，是民事纠纷解决的一种方式。但和解协议并不能免除肇事方的行政责任或刑事责任。行政责任由国家行政机关依法追究，刑事责任则可能涉及刑事追诉和判刑。因此，即使双方达成和解，交警仍可能根据法律规定对肇事方进行处罚。二、实际执法中的考量因素情节轻重与主观恶意：交警在处理肇事逃逸案件时，会全面考量事故的严重程度、肇事方的态度、受害人的权益保护情况等多方面因素。如果肇事逃逸情节较轻，如轻微刮蹭，且逃逸者事后积极与受害人达成和解协议，主动承担赔偿责任，表现出较好的认错态度，那么交警在处罚时可能会酌情考虑，但并不能保证完全免除拘留等行政处罚。如果肇事逃逸情节严重，如造成人员重伤或死亡，或者逃逸者存在主观恶意，如故意逃避法律责任等，那么交警将依法从严处理，拘留等行政处罚几乎不可避免。当地执法部门的判断：不同地区的执法部门在处理肇事逃逸案件时可能存在一定的差异。这取决于当地的交通状况、执法力度以及社会舆论等多种因素。因此，即使双方达成和解协议，肇事方仍需根据当地执法部门的判断来承担可能的法律责任。三、建议与总结建议：发生交通事故后，应立即停车报警，积极救助伤者，配合交警调查处理。切勿选择逃逸，以免承担更加严重的法律后果。如果双方能够就民事赔偿部分达成和解协议，建议肇事方在和解协议中明确表示愿意承担相应的行政责任或刑事责任（如适用），以体现其诚意和认错态度。肇事方应主动与交警部门沟通，了解案件进展和可能的法律后果，以便做好相应的准备。总结：肇事逃逸是严重的违法行为，无论双方是否达成和解协议，肇事方都必须承担相应的法律责任。和解协议主要解决的是民事赔偿问题，但并不能免除肇事方的行政或刑事责任。因此，肇事方应正视自己的法律责任，积极配合交警部门的调查处理工作。如果你或你身边的人遇到了肇事逃逸相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

在交通事故中，即使双方没签字，交警在一定条件下仍然可以放车。以下是对此问题的详细分析：一、交警扣车与放车的法律依据及程序扣车目的：交警扣车主要是为了进行事故调查、检验、鉴定等工作，以确保事故处理的公正性和准确性。这是交警处理交通事故的常规程序，与双方是否签字无直接关系。放车条件：根据《道路交通事故处理程序规定》第五十八条，自检验报告、鉴定意见确定之日起五日内，公安机关交通管理部门应当通知当事人领取扣留的事故车辆。这一规定明确了放车的时间节点和依据，即检验、鉴定工作的完成情况，而非当事人是否签字认可事故责任。二、双方不签字对放车的影响不签字的后果：即便事故双方对事故责任认定有异议并拒绝签字，只要法定的检验、鉴定等程序已经完成，且超过了规定的扣车期限，交警部门就应当按程序放行被扣车辆。双方的不签字行为，通常不会阻碍交警在规定时间后依法放车。交通事故认定书的效力：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书是处理交通事故的重要证据，它载明了交通事故的基本事实、成因和当事人的责任。虽然交通事故认定书一般需要双方签字，但签字并非其生效的必要条件。即使当事人拒绝签名，认定书依然具有法律效力。交通警察可以在认定书上载明有关情况后，依法送达当事人。三、特殊情形的处理财产保全：若对方申请了财产保全，法院可能裁定对车辆进行查封、扣押。此时，车主需按法院要求提供相应担保或等待法律程序结束才能取车。这种情况下，即使检验、鉴定工作已经完成，车辆也可能因财产保全而无法立即放行。其他法定情形：如果存在其他法定情形，如车辆存在未处理的交通违法、涉及其他案件等，放车也可能会受到影响。在这些特殊情况下，交警部门会根据相关法律法规进行相应处理。四、建议与注意事项积极配合交警工作：在交通事故处理过程中，当事人应积极配合公安交通管理部门的工作，按照法定程序进行。这有助于加快事故处理进程，确保车辆能够及时放行。收集证据：为加快事故处理进程并顺利取回车辆，建议车主积极收集现场照片、视频证据、目击者证言等，以证明事故情况和责任归属。这些证据在后续的事故处理中可能起到关键作用。及时咨询：如果对事故处理流程或法律规定不熟悉，或担心自身权益受损，建议及时向我咨询。作为专业律师，我可以提供针对性建议和帮助，确保你的权益得到充分保障。综上所述，虽然双方不签字可能会给事故处理带来一定麻烦，但只要车主按照当地规定和流程操作，并积极收集证据支持自己的主张，通常仍有可能顺利取回车辆。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

交通事故在没有结案的情况下，交警是否可以放车主要取决于是否完成了必要的调查取证工作以及车辆是否存在需要扣留的法定情形。以下从不同情况为您详细分析：可以放车的情况检验、鉴定完成且无需继续扣留根据《道路交通事故处理程序规定》第五十八条，自检验报告、鉴定意见确定之日起五日内，公安机关交通管理部门应当通知当事人领取扣留的事故车辆。这意味着，如果事故车辆的检验、鉴定已经完成，并且没有其他需要扣留的理由，交警部门会及时通知车主领回车辆。例如，车辆经过技术鉴定，确认不存在安全隐患，且事故责任已经明确，那么交警部门就会放车。未造成人身伤亡且事实清楚对于仅造成轻微财产损失且基本事实清楚的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第三款的规定，当事人可以先行撤离现场，恢复交通，然后自行协商处理损害赔偿事宜。在这种情况下，由于事故性质较轻，通常不需要扣留车辆。比如，两车轻微刮擦，双方对事故责任无争议，那么交警可能不会扣留车辆。提供担保后放行在某些情况下，如果交警部门认为有必要扣留车辆以确保后续赔偿等事宜的顺利进行，但车主能够提供相应的担保（如保证金、保险单等），交警部门可能会考虑在担保到位后放行车辆。不过，这并非普遍做法，具体需根据当地交警部门的实际操作和规定来确定。不可以放车的情况存在严重违法行为或需要进一步调查如果事故涉及肇事逃逸、酒驾、毒驾等严重违法行为，或者事故原因和责任尚未明确，交警部门可能会继续扣留车辆以便进行进一步的调查和处理。例如，事故中有人受伤且肇事者逃逸，那么交警部门肯定会扣留车辆，以便后续调查取证。车辆需要进行技术鉴定如果事故车辆的安全性能、行驶状态等可能存在问题，交警部门可能会委托专业机构对车辆进行技术鉴定。在鉴定结果出来之前，车辆通常会被扣留。比如，车辆刹车系统可能存在故障，导致事故发生，那么交警部门就会扣留车辆进行技术鉴定。法律、法规规定的其他情形除了上述情形外，如果法律、法规规定了其他需要扣留车辆的情形，交警部门也会依法执行。建议：如果您的车辆被扣留，且您认为已经满足了放车的条件，可以向交警部门咨询具体原因，并要求他们按照法律规定及时放车。如果交警部门继续扣留车辆，您可以要求他们出具书面说明，明确扣留的理由和期限。在处理交通事故过程中，保持与交警部门的良好沟通，及时了解事故处理进展和车辆扣留情况。如果您在交通事故处理过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

肇事逃逸后，若协商不成且符合拘留条件，是有可能被拘留的。具体分析如下：一、行政拘留的可能性根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对于造成交通事故后逃逸，但尚未构成犯罪的行为，公安机关交通管理部门有权对逃逸者处以二百元以上二千元以下的罚款，并可以并处十五日以下的行政拘留。这意味着，如果肇事逃逸者拒绝协商或协商不成，且其逃逸行为符合行政拘留的条件，那么公安机关有权对其采取行政拘留措施。二、刑事拘留的可能性如果肇事逃逸行为导致了严重的后果，如人员重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失，且构成了犯罪，那么逃逸者将依法被追究刑事责任。在这种情况下，即使协商不成，公安机关也有权对逃逸者采取刑事拘留等强制措施。刑事拘留的期限和是否执行，将由公安机关根据案件的具体情况来依法决定。三、拘留并非唯一后果需要强调的是，拘留并非肇事逃逸者面临的唯一法律后果。除了可能被拘留外，逃逸者还可能面临罚款、吊销驾驶证等行政处罚，以及因逃逸行为而承担的民事赔偿责任。如果受害者因逃逸行为遭受了人身伤害和财产损失，逃逸者需承担相应的赔偿责任。四、建议与措施及时报警：如果发生交通事故后逃逸，建议逃逸者尽快向公安机关报案，并主动接受调查和处理。这有助于减轻法律责任，并可能避免更严重的法律后果。积极协商：如果逃逸者与受害者之间存在赔偿纠纷，建议双方积极协商解决。通过协商，可以达成赔偿协议，避免法律纠纷的进一步升级。寻求法律帮助：如果逃逸者对法律程序或赔偿问题存在疑问，建议寻求专业律师的法律帮助。律师可以提供专业的法律意见和指导，帮助逃逸者更好地应对法律问题。举例说明：假设某驾驶员在发生交通事故后逃逸，后被公安机关查获。如果逃逸行为未构成犯罪，但逃逸者拒绝与受害者协商赔偿事宜，那么公安机关有权根据《道路交通安全法》的规定，对逃逸者处以罚款并可能并处行政拘留。如果逃逸行为构成了犯罪，如导致了人员重伤或死亡，那么逃逸者将依法被追究刑事责任，并可能面临刑事拘留等更严重的法律后果。总之，肇事逃逸后协商不成是否会被拘留，取决于逃逸行为的性质和后果。如果逃逸行为符合拘留条件，那么公安机关有权对逃逸者采取拘留措施。因此，建议驾驶员在发生交通事故后务必遵守法律法规，及时报警并接受处理，以避免不必要的法律风险。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。

在事故双方协商不好的情况下，交警是否可以到当场放车，这主要取决于事故的具体情况以及相关的法律规定，一般来说，若满足一定条件，交警是有权放车的。以下从几个方面进行详细分析：一、事故处理的一般流程在交通事故发生后，交警会首先到达现场进行勘查，并收集相关证据。如果事故双方能够协商一致，并且没有造成人员伤亡或者仅造成轻微财产损失，交警可能会根据双方协商的结果进行快速处理，并允许车辆离开现场。然而，如果事故双方协商不好，或者事故造成了人员伤亡、重大财产损失，交警则需要进一步调查取证，并根据调查结果来划分事故责任。二、交警放车的条件事故责任认定完成：在事故责任认定完成后，如果事故车辆不需要作为证据进行保全，或者已经完成了必要的证据收集工作，交警通常会允许车辆离开现场。这并不意味着事故双方已经达成了赔偿协议，而是指车辆本身不再需要被扣留以配合调查。车辆检验、鉴定完毕：如果事故车辆需要进行检验、鉴定以确定事故原因或车辆状况，交警会在检验、鉴定完毕后放车。这一过程中，如果事故双方协商不好，并不影响交警根据检验、鉴定结果来放车。不存在其他扣车情形：除了事故责任认定和车辆检验、鉴定外，如果车辆不存在其他需要扣留的情形（如涉嫌违法犯罪、需要作为证据保全等），交警在完成相关程序后也会放车。三、协商不好对放车的影响事故双方协商不好，并不直接影响交警是否放车。交警放车的决定主要基于事故处理的需要和法律规定，而不是基于事故双方的协商结果。当然，如果事故双方能够达成赔偿协议，这有助于加快事故处理进程，但并非放车的必要条件。四、特殊情况下的处理在某些特殊情况下，如事故造成重大人员伤亡或财产损失，或者事故车辆涉嫌违法犯罪等，交警可能会根据相关法律法规的规定，对车辆进行更长时间的扣留以配合调查。在这种情况下，即使事故双方协商不好，交警也不会轻易放车。五、法律建议积极配合交警调查：无论事故双方是否协商好，都应积极配合交警的调查工作，提供必要的证据和信息。及时了解事故处理进展：可以通过交警部门或相关渠道及时了解事故处理的进展情况，包括车辆是否被扣留、何时可以放车等。寻求法律帮助：如果事故双方协商不好，或者对交警的处理决定有异议，可以寻求法律帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。总结来说，在事故双方协商不好的情况下，交警是否放车主要取决于事故处理的需要和法律规定。如果满足放车条件，交警是有权放车的。如果对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

交通事故逃逸后，在交警还未出具事故认定书之前，双方是可以协商结案的。但需要注意的是，协商结案并不影响交警后续出具事故认定书，也不代表事故责任就此确定。下面我将从几个方面详细解释这个问题：协商的性质与目的：协商是双方当事人在自愿、平等的基础上，就事故赔偿、责任划分等问题进行磋商，以期达成和解的一种方式。协商的目的在于快速、有效地解决纠纷，减少诉讼成本和时间。事故认定书的作用与重要性：事故认定书是公安机关交通管理部门根据现场勘查、调查取证后，依法制作的关于事故基本事实、成因及责任划分的法律文书。它具有权威性和公信力，是处理交通事故、进行赔偿、保险理赔及法律责任追究的重要依据。协商与事故认定书的关系：协商可以在事故认定书出具之前进行，也可以在其出具之后进行。协商的结果可以作为事故认定书制作的参考，但不影响事故认定书的最终出具和责任的最终确定。如果协商达成一致，但后续事故认定书认定的责任与协商结果不符，双方仍应依据事故认定书进行后续处理。协商过程中的注意事项：双方应如实陈述事故经过，提供相关证据，以便更准确地了解事故情况。协商时应考虑事故认定书可能出具的结果，以及双方的实际损失和赔偿能力。如果协商无法达成一致，或协商结果显失公平，双方可以依法通过诉讼等方式解决纠纷。综上所述，交通事故逃逸后，在交警还未出具事故认定书之前，双方是可以协商结案的。但协商并不等同于定案，也不影响事故认定书的出具和责任的最终确定。双方应理性对待协商过程，如实陈述事故经过，提供相关证据，并依据事故认定书进行后续处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

核心结论：肇事逃逸后双方达成协议，但交警仍扣车的，一般需配合交警调查，待调查结束、确认无其他违法情形或满足放车条件后，车辆会被放行；若认为扣车不当，可通过合法途径维权。以下为具体分析：交警扣车的法律依据与目的根据《道路交通安全法》第七十二条，交警因收集证据的需要，可以扣留事故车辆。肇事逃逸属于严重交通违法行为，交警扣车往往是为了全面调查事故原因、责任划分以及是否存在其他违法行为（如酒驾、毒驾、无证驾驶等）。即便双方已达成赔偿协议，交警仍需完成法定调查程序，确保事故处理合法合规。双方达成协议对扣车的影响双方协议主要解决的是民事赔偿问题，即肇事方对受害方的损失进行补偿。但交警扣车属于行政强制措施，其目的是保障公共安全和交通秩序，与民事赔偿的达成无直接关联。因此，协议的达成不会直接导致车辆被放行，除非交警已完成调查且确认无其他扣车理由。车辆被扣的后续处理配合调查：车主或驾驶人应积极配合交警的调查工作，提供相关证据（如行车记录仪视频、证人联系方式等），协助查明事故真相。等待放车通知：交警在完成调查后，若确认车辆与事故无关或已无扣留必要，会出具《放车通知书》，车主可凭此到指定地点取回车辆。申请行政复议或诉讼：若认为交警扣车行为违法（如超期扣留、无合法理由等），可在收到《扣留车辆凭证》之日起60日内申请行政复议，或在6个月内直接向法院提起行政诉讼，要求撤销扣车决定或赔偿损失。特殊情况处理车辆被扣期间的损失：若车辆因扣留产生合理损失（如停车费、营运车辆停运损失等），可要求肇事方在赔偿协议中明确承担；若因交警违法扣车导致损失，可依法申请国家赔偿。逃逸行为的法律后果：肇事逃逸除可能面临行政处罚（如罚款、拘留、吊销驾照）外，若构成犯罪（如交通肇事罪），还将承担刑事责任。双方协议不影响交警对逃逸行为的依法处理。温馨提示：若对交警的扣车行为有疑问或认为处理不当，建议保留相关证据（如扣车凭证、调查笔录等），并及时向我咨询，我会结合具体案情为您提供专业法律建议。

肇事逃逸后，即使双方已经协商好，交警依然会依法进行处理，肇事者仍需承担相应的法律责任。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、法律责任的角度行政责任：肇事逃逸违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，公安机关交通管理部门有权对逃逸者进行行政处罚。处罚措施通常包括罚款（200元以上2000元以下）、吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证，甚至可能处以15日以下的行政拘留。刑事责任：如果肇事逃逸行为导致他人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失，逃逸者将面临刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。民事责任：双方协商主要解决的是民事赔偿问题，即受害者因事故遭受的经济损失如何得到补偿。肇事逃逸者仍需对受害者的损失进行赔偿，赔偿内容可能包括医疗费、误工费、护理费、车辆维修费用等各项损失。和解协议应明确赔偿金额和方式，逃逸者需按照协议履行赔偿义务，但这并不免除其应承担的行政和刑事责任。二、交警处理原则的角度交警在处理肇事逃逸案件时，会全面考量事故的严重程度、肇事方的态度、受害人的权益保护情况等多方面因素。即便肇事方与受害方达成了民事赔偿协议，这仅能作为解决双方民事纠纷的基础，并不能成为肇事方逃避行政或刑事责任的挡箭牌。交警仍会根据法律规定，独立判断并对肇事方作出相应的处罚决定。三、实际案例与法律后果的角度在实际案例中，肇事逃逸者即使与受害者达成了赔偿协议，也往往难以避免行政处罚，甚至可能面临刑事指控。例如，如果肇事逃逸导致他人重伤或死亡，即使双方已经协商赔偿，肇事者仍可能因构成交通肇事罪而被追究刑事责任。此外，肇事逃逸行为还会对肇事者的个人信用、驾驶资格等产生长期负面影响。四、建议与提醒及时报警：发生交通事故后，特别是涉及肇事逃逸的情况，应及时报警以便交通管理部门介入调查。保留证据：在处理事故和协商过程中，双方应妥善保留相关证据，如现场照片、医疗记录、维修发票等，以备后续法律程序之需。积极配合调查：肇事者应积极配合交警的调查工作，如实陈述事故经过，不得隐瞒或谎报事实。总结来说，肇事逃逸是严重的违法行为，无论双方是否达成和解协议，肇事者都必须承担相应的法律责任。因此，我建议所有驾驶者在发生交通事故后，切勿选择逃逸，而应立即停车，保护现场，救助伤者，并配合交警的调查处理。这样不仅能有效维护受害人的合法权益，也是对自身法律责任的正视和尊重。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。