在交通事故协商不成的情况下，交警是否可以放车走，这主要取决于事故处理的具体阶段和是否满足放车的法定条件。以下从不同角度进行分析：

1. 事故处理初期与车辆扣留：

   • 在交通事故发生后，交警为了调查事故原因、收集证据，有权依法扣留事故车辆。这一扣留行为是基于《道路交通安全法》的相关规定，旨在确保事故处理的公正性和准确性。
   • 在此阶段，即使双方协商不成，交警也不会仅凭协商结果就决定是否放车。放车的决定将基于事故调查的需要和法定条件。

2. 法定放车条件：

   • 根据相关法律法规，交警在扣留车辆后，如果经过调查认为车辆与事故无直接关联，或者已经完成了必要的调查取证工作，且不存在其他需要继续扣留车辆的法定情形（如车辆存在安全隐患、需要进一步检验鉴定等），那么交警应当放车。
   • 协商不成并不直接构成继续扣留车辆的法定理由。因此，在协商不成的情况下，如果交警已经完成了必要的调查工作，且车辆满足放车条件，那么交警可以依法放车。

3. 协商不成对放车的影响：

   • 协商不成主要影响的是事故赔偿等民事责任的承担问题，而并不直接影响交警对车辆的扣留与放行决定。
   • 如果双方无法就赔偿等问题达成一致，可以通过法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请调解等。但这并不改变交警根据法定条件决定是否放车的权力。

4. 特殊情况下的车辆扣留：

   • 如果事故涉及刑事案件（如交通肇事罪等），或者车辆存在其他需要继续扣留的法定情形（如车辆未投保交强险、车辆存在严重安全隐患等），那么交警可能会继续扣留车辆，直至相关问题得到解决。

法律建议：

• 在交通事故发生后，双方应积极配合交警的调查工作，如实提供相关信息和证据。
• 如果协商不成，不要试图通过阻止交警放车来解决问题，这可能构成违法行为。
• 双方应寻求合法途径解决赔偿等民事责任问题，如通过法院诉讼或调解等方式。

可能后果：

• 如果交警在满足法定条件的情况下未放车，或者在不满足法定条件的情况下继续扣留车辆，可能构成违法行为，当事人有权向相关部门投诉或寻求法律救济。
• 如果双方因协商不成而采取非法手段阻止交警放车，可能面临法律责任和处罚。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。