申请执行人如果不同意法院确定的法拍房的起始价，可以通过以下途径来寻求解决：

1. 提出书面异议：

   • 法律依据：根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十二条，网络司法拍卖应当先确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。如果申请执行人认为起拍价过低或过高，与评估价或市价不符，可以向法院提出书面异议。
   • 操作建议：申请执行人应准备详细的异议理由和证据，如评估报告、市场价格调查等，以支持其异议请求。法院在收到异议后，会进行审查，并根据审查结果作出相应处理。

2. 申请重新评估：

   • 适用情形：如果申请执行人认为法院确定的起拍价基于的评估报告存在错误或不合理之处，可以申请法院重新进行评估。
   • 操作流程：申请执行人需向法院提交重新评估的申请书，并附上相关证据材料。法院在审查后，如果认为有必要，会委托另一家评估机构进行重新评估。重新评估的结果将作为确定起拍价的参考依据。

3. 参与拍卖过程并行使相关权利：

   • 拍卖参与：即使申请执行人对起拍价有异议，仍然可以参与拍卖过程。在拍卖过程中，申请执行人可以行使优先购买权（如果符合相关条件）或根据拍卖情况调整自己的出价策略。
   • 后续救济：如果拍卖结果仍然不符合申请执行人的预期，其可以在拍卖成交后，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》等相关法律法规，就拍卖过程中的违法行为或不当行为提出异议或申请复议。

4. 寻求法律救济的其他途径：

   • 执行异议之诉：如果申请执行人认为法院的执行行为（包括确定起拍价的行为）侵犯了其合法权益，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向执行法院提起执行异议之诉。
   • 监督与投诉：申请执行人还可以向法院的上级机关或相关监督部门反映情况，寻求监督与投诉途径来维护自己的合法权益。

在处理此类问题时，申请执行人需要注意以下几点：

• 及时行动：一旦发现对起拍价有异议，应尽快向法院提出书面异议或申请重新评估，以免错过时机。
• 准备充分：在提出异议或申请时，应准备充分的证据材料来支持自己的请求，如评估报告、市场价格调查、相关法律法规等。
• 保持沟通：与法院保持积极沟通，了解案件进展和法院的处理意见，以便及时调整自己的策略。

如果申请执行人在处理此类问题时遇到困难或不确定如何操作，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。