结论：父母一方不同意另一方强行带走未成年人，该行为是否构成绑架需分情况讨论，一般情况下不构成绑架罪，但可能涉及其他违法行为或民事纠纷。

分析说明：

1. 绑架罪的构成要件：

   • 绑架罪是指以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，或者以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的行为。其核心要素包括：主观上具有勒索财物或作为人质的目的；客观上实施了绑架行为，即使用暴力、胁迫或其他方法非法拘禁他人。

2. 父母一方强行带走未成年人的行为性质：

   • 不构成绑架罪的情况：在大多数情况下，父母一方强行带走未成年人，并非出于勒索财物或作为人质的目的，而是由于家庭矛盾、监护权争议等原因。这种行为虽然可能侵犯了另一方的监护权或未成年人的合法权益，但并不符合绑架罪的构成要件。
   • 可能涉及的其他违法行为：如果父母一方强行带走未成年人的行为过程中，使用了暴力、胁迫等手段，且情节严重，可能构成非法拘禁罪或其他相关犯罪。此外，如果该行为违反了法院关于监护权、探视权等的判决或裁定，还可能构成拒不执行判决、裁定罪。
   • 民事纠纷层面：父母双方对未成年人的监护权、抚养权等存在争议时，应通过协商、调解或诉讼等合法途径解决。强行带走未成年人的行为可能加剧矛盾，不利于问题的解决，并可能给未成年人造成心理伤害。

3. 具体情境下的法律后果：

   • 如果行为未构成犯罪：父母一方强行带走未成年人的行为，如果未构成犯罪，但侵犯了另一方的合法权益或未成年人的合法权益，受害方可以向法院提起民事诉讼，要求侵权方承担民事责任，如停止侵害、返还未成年人、赔偿损失等。
   • 如果行为构成犯罪：如果父母一方强行带走未成年人的行为构成了非法拘禁罪、拒不执行判决、裁定罪等犯罪，将依法受到刑事处罚。同时，受害方仍可以提起民事诉讼，要求侵权方承担民事责任。

行动建议：

• 对于父母一方：如果认为另一方不适合继续抚养未成年人，或存在其他监护权争议，应通过合法途径解决，如向法院提起诉讼，请求变更监护权或抚养权。切勿采取强行带走未成年人的方式，以免触犯法律并给未成年人造成伤害。
• 对于受害方：如果发现另一方强行带走了未成年人，应及时向公安机关报案，并收集相关证据，如证人证言、监控录像等，以便后续维权。同时，也可以考虑向法院提起民事诉讼，要求侵权方承担民事责任。

特殊场景提醒：

• 在涉及跨国婚姻或跨境抚养权争议的情况下，强行带走未成年人的行为可能涉及国际法律适用和司法协助问题，情况更为复杂。此时，更应寻求专业法律帮助，以确保未成年人的合法权益得到妥善保护。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。