关于“保证效果”是否违反广告法的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的回答，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 广告内容的真实性原则：

   • 根据《中华人民共和国广告法》的相关规定，广告应当真实、合法，不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。如果“保证效果”的表述缺乏科学依据或实际证据支持，那么这种表述很可能构成虚假广告，从而违反广告法。

2. “保证效果”的具体表述：

   • 如果“保证效果”的表述是模糊的、不具体的，或者没有明确的衡量标准，那么这种表述也可能引发误解，从而违反广告法中关于广告内容应当清晰、准确的要求。
   • 相反，如果“保证效果”是基于充分的市场调研、科学实验或用户反馈等实际证据，且表述清晰、准确，那么这种表述可能不构成违法。但即便如此，也需要在广告中明确说明保证的具体条件和范围，以避免误导消费者。

3. 行业规范和自律：

   • 除了广告法外，不同行业可能还有自己的规范和自律要求。例如，某些行业可能禁止使用“保证效果”等绝对化用语，以维护行业的公平竞争和消费者权益。因此，在判断“保证效果”是否违法时，还需要考虑所在行业的具体规范和要求。

4. 实际案例和监管态度：

   • 在实际监管中，对于“保证效果”等表述的合法性判断，往往还会结合具体案例和监管部门的态度。如果监管部门认为某种“保证效果”的表述存在误导消费者的风险，那么这种表述很可能被认定为违法。

法律建议：

• 在制作广告时，应尽量避免使用“保证效果”等绝对化用语，或者确保这种表述有充分的科学依据和实际证据支持。
• 如果确实需要使用“保证效果”等表述，那么应在广告中明确说明保证的具体条件和范围，以避免误导消费者。
• 密切关注所在行业的规范和监管要求，确保广告内容符合相关法律法规和行业规范。

可能后果：

• 如果“保证效果”的表述被认定为违法，那么广告主可能面临行政处罚、民事赔偿等法律责任。同时，这种违法行为还可能损害广告主的商业信誉和品牌形象。

如果你对广告法的具体规定或“保证效果”的合法性判断有进一步疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律解释和建议。