刑事案件并不等同于再审，但刑事案件中确实存在再审程序。以下是对这一问题的详细解释：
一、刑事案件与再审的基本概念
刑事案件：指的是涉及犯罪行为的法律争议，通常由公安机关侦查、检察机关提起公诉，并由法院进行审判。刑事案件的判决结果可能涉及被告人的定罪与量刑。
再审：再审，也称为审判监督程序，是刑事诉讼中的一项重要制度。它旨在纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，确保司法公正和当事人的合法权益。再审并不是对每一个刑事案件的必然程序，而是针对特定情形下的错误判决、裁定所启动的纠正程序。
二、刑事案件中再审的启动条件
在刑事案件中，再审的启动通常基于以下条件之一：
有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的：
- 这包括原审后新发现的证据、原审前已发现但未收集的证据、原审前已收集但未经质证的证据，以及原审所依据的证据被改变或否定的情形。
据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或主要证据间存在矛盾的：
- 证据不确实指真实性存疑；证据不充分指证明力不足；依法应排除的证据包括非法方法收集的证据。主要证据间的矛盾可能影响案件事实的认定。
原判决、裁定适用法律确有错误的：
- 这包括实体法错误（如混淆罪名、量刑不当）和程序法错误（如违反公开审判原则、回避制度）。
违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的：
- 诉讼程序是司法公正的重要保障，违反法定程序可能导致审判结果不公正。例如，一审中剥夺被告人辩护权，严重影响公正审判。
审判人员在审理案件时有贪污受贿、徥私舞弊、枉法裁判行为的：
- 审判人员的廉洁性和公正性是司法公正的基础，上述违法行为必然影响案件公正审理。
三、再审的启动主体与程序
启动主体：
- 各级人民法院院长和审判委员会：当发现本院已生效的判决或裁定在认定事实或适用法律上存在错误时，必须提交审判委员会处理。
- 最高人民法院和上级人民法院：有权对下级人民法院的已生效判决和裁定进行审查，并在发现错误时采取相应措施。
- 最高人民检察院和上级人民检察院：在发现各级人民法院的已生效判决和裁定存在错误时，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
- 当事人及其法定代理人、近亲属：对已生效的判决、裁定不服，可以向人民法院或人民检察院提出申诉，符合特定条件的，人民法院应当重新审判。
再审程序：
- 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应另行组成合议庭进行。
- 如原为第一审案件，应依照第一审程序进行审判，所作判决、裁定可上诉、抗诉。
- 如原为第二审案件或上级人民法院提审的案件，应依照第二审程序进行审判，所作判决、裁定为终审判决、裁定。
四、再审的效力与实际操作建议
再审效力：
- 再审期间，原判决、裁定一般不停止执行。但若被告人可能经再审改判无罪，或可能因再审减轻原判刑罚而致刑期届满，人民法院可以决定中止原判决、裁定的执行，并视情况对被告人采取取保候审、监视居住等措施。
实际操作建议：
- 如果你认为一个刑事案件的判决或裁定可能存在错误，并希望启动再审程序，建议尽快向我咨询。作为专业律师，我可以帮助你了解具体的法律规定、评估案件情况，并指导你如何正确启动再审程序以维护自身合法权益。
总结：刑事案件并不等同于再审，但刑事案件中确实存在再审程序。再审是为了纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定而设立的特别救济程序。如果你对刑事案件的再审程序有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。