串标围标与内定的区别主要在于它们的概念、行为方式以及法律后果上。

1. 概念上的区别：

   • 串标：指的是投标单位之间或投标单位与招标单位相互串通骗取中标的行为。这包括投标人之间约定抬高或压低投标报价，或者投标人与招标人之间泄露标底、评标情况等信息，以谋求特定投标人中标。
   • 围标：则是指几个投标人之间相互约定，一致抬高或压低投标报价进行投标，通过限制竞争，排挤其他投标人，使某个利益相关者中标，从而谋取利益的手段和行为。
   • 内定：通常指的是在招标过程中，招标人已经预先确定了中标人，而整个招标流程只是形式上的走过场。内定往往伴随着腐败和不正当利益输送。

2. 行为方式上的区别：

   • 串标和围标都涉及投标人之间的不正当合作，但串标可能还包括投标人与招标人之间的勾结。这两种行为都破坏了招标的公平性和竞争性。
   • 内定则是招标人单方面的行为，通常是在招标前就已经确定了中标人，招标过程只是形式上的。

3. 法律后果上的区别：

   • 串标和围标都是违法的，一旦被发现，相关责任人将面临法律制裁，包括罚款、取消投标资格、甚至刑事责任等。
   • 内定同样违法，且往往涉及更严重的腐败问题。内定的法律后果可能包括行政处罚、刑事责任，以及对相关责任人的纪律处分等。

综上所述，串标围标与内定在概念、行为方式以及法律后果上均存在明显区别。在招投标活动中，应严格遵守相关法律法规，确保招标的公平性和竞争性，避免这些不正当行为的发生。如果您在招投标过程中遇到任何问题或疑虑，欢迎随时向我咨询。