差额补足方在履行补足义务后，通常具有追偿权，但具体能否行使及行使方式需依据合同约定或法律规定来确定。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同约定角度
明确约定追偿权：如果差额补足协议中明确约定了补足方在履行补足义务后，有权向相关责任方（如债务人、担保人等）进行追偿，那么补足方在履行义务后，即可依据合同约定行使追偿权。这种约定是双方真实意思的表示，具有法律约束力。
未约定追偿权：如果差额补足协议中未明确约定追偿权，那么补足方在履行补足义务后，是否享有追偿权就需要根据法律规定和实际情况来判断。此时，补足方可能需要通过协商、诉讼等方式来主张自己的权益。
二、法律规定角度
基于无因管理或不当得利：在差额补足方没有法定或约定的义务，但为避免他人利益受损而自愿履行补足义务的情况下，如果因此造成了自己的损失，那么根据无因管理或不当得利的相关规定，补足方有权向受益人（如债务人）进行追偿。不过，这种情况下的追偿权行使可能相对复杂，需要满足一定的法律条件。
基于担保关系：如果差额补足方与债务人之间存在担保关系（如保证、抵押等），且补足义务的履行符合担保合同的约定，那么补足方在履行补足义务后，有权依据担保法的相关规定向债务人进行追偿。这种情况下，追偿权的行使通常较为明确和直接。
三、实际操作建议
审查合同条款：在签订差额补足协议时，应仔细审查合同条款，明确约定补足方的权利和义务，包括追偿权的行使条件和方式等。这有助于在后续履行过程中减少争议和纠纷。
保留相关证据：在履行补足义务后，应妥善保留相关证据（如转账记录、收据、合同等），以便在需要行使追偿权时能够提供有力的证明。
及时主张权益：如果发现需要行使追偿权的情况，应及时与相关责任方进行沟通协商，或通过法律途径来主张自己的权益。避免因拖延时间过长而导致证据灭失或权益受损。
举例说明：假设A公司与B公司签订了一份差额补足协议，约定A公司在B公司无法按时足额支付某笔款项时，需承担补足义务。同时，协议中还明确约定了A公司在履行补足义务后，有权向B公司进行追偿。后来，B公司确实未能按时足额支付款项，A公司按照协议约定履行了补足义务。此时，A公司即可依据协议约定向B公司行使追偿权，要求B公司偿还其已支付的补足款项。
如果您在差额补足或追偿权方面遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。