不可以。在审讯犯人时，使用一切手段使犯人输出所谓的“真实真相”是严重违反法律规定的，这种做法不仅不可取，而且可能构成违法行为。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 法律原则角度：

   • 我国法律明确规定了刑事诉讼中的基本原则，包括尊重和保障人权、保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益等。这些原则要求审讯过程中必须依法进行，不得使用暴力、威胁、引诱、欺骗等非法手段获取口供。
   • 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条明确规定：“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。”这一条款直接禁止了使用非法手段审讯犯人的行为。

2. 证据效力角度：

   • 通过非法手段获取的口供，其证据效力是受到严重质疑的。在刑事诉讼中，证据必须合法、真实、关联，才能作为定案的依据。非法获取的口供往往因为其获取过程的违法性而被排除在定案证据之外。
   • 即使犯人在非法审讯下“输出”了某些信息，这些信息也可能因为审讯手段的非法性而失去证明力，无法被法庭采纳作为定罪量刑的依据。

3. 人权保障角度：

   • 每个人都有权受到公正、人道的对待，即使在涉嫌犯罪的情况下也不例外。使用一切手段审讯犯人，往往伴随着对犯人身体和心理的严重伤害，这是对人权的严重侵犯。
   • 国际社会也普遍反对刑讯逼供等非法审讯手段，我国作为国际社会的一员，也积极履行国际义务，尊重和保障人权。

4. 实际后果角度：

   • 使用非法手段审讯犯人，不仅可能导致错误的定罪量刑，冤枉无辜，还可能引发社会舆论的谴责和法律制裁。审讯人员可能因此面临刑事责任、行政责任或纪律处分。
   • 此外，非法审讯还可能破坏司法公正和司法权威，降低公众对司法制度的信任度。

建议：

• 在审讯过程中，应严格遵守法律规定，依法进行审讯，尊重和保障犯人的合法权益。
• 如果发现审讯过程中存在违法行为或不当手段，应及时向上级机关报告或向相关部门投诉举报。
• 对于涉嫌犯罪的嫌疑人或被告人，应依法进行侦查、起诉和审判，确保案件的公正处理。

总之，审讯犯人时使用一切手段使犯人输出“真实真相”是不可取的，也是违法的。我们应该坚守法律原则，尊重和保障人权，确保审讯过程的合法性和公正性。如果您在刑事辩护、律师会见、取保候审等方面有任何疑问或需要帮助，请直接向我咨询。