结论：是否构成开设赌场罪的从犯，需结合具体行为、主观明知程度及在共同犯罪中的作用综合判断。若仅被喊去但未实际参与操作或协助，且无主观故意，一般不构成犯罪；若明知开设赌场仍提供帮助，即使未直接操作，也可能构成从犯。
一、从犯的认定标准
根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。在开设赌场罪中，从犯的认定需结合行为人的具体行为、主观明知程度及在共同犯罪中的作用综合判断。
二、具体行为分析
未参与实际操作：
- 若您仅被喊去开设赌场，但并未实际参与赌场的任何操作，如赌博机的设置、维护、赌资的收取等，且未提供任何形式的帮助或协助，那么从客观行为上看，您并未直接参与开设赌场的犯罪活动。
主观明知程度：
- 关键在于您是否明知他人正在开设赌场。若您对开设赌场的行为一无所知，或仅是误入、被欺骗参与，那么您缺乏主观故意，不构成犯罪。
- 若您明知他人开设赌场，但未直接参与操作，而是提供了其他形式的帮助，如望风、接送赌客、提供场所等，那么您可能构成开设赌场罪的共犯，具体是从犯还是主犯，需根据您在共同犯罪中的作用来判断。
在共同犯罪中的作用：
- 若您在开设赌场的过程中，仅起到了次要或辅助作用，如提供了一些便利条件，但并未直接参与赌场的经营管理或核心活动，那么您更可能被认定为从犯。
- 若您在共同犯罪中起到了主要作用，如组织、策划、指挥等，那么您可能被认定为主犯。
三、不构成犯罪的情形
- 缺乏主观故意：若您对开设赌场的行为一无所知，或仅是出于好奇、娱乐等目的而误入，且未提供任何形式的帮助或协助，那么您不构成犯罪。
- 未参与共同犯罪：若您未与他人形成共同犯罪的故意，也未实施共同犯罪的行为，那么您不构成开设赌场罪的共犯。
四、法律建议
- 如实陈述事实：若您被卷入此类案件，应如实向公安机关陈述事实，包括您是否知情、是否参与、参与的程度等，以便公安机关准确认定您的法律责任。
- 咨询专业律师：由于法律问题的复杂性，建议您在面临此类法律问题时，及时咨询专业律师，以便获得更具体、更准确的法律建议。
最后，是否构成开设赌场罪的从犯，需结合您的具体行为、主观明知程度及在共同犯罪中的作用综合判断。若您仅被喊去但未实际参与操作或协助，且无主观故意，那么一般不构成犯罪；若您明知开设赌场仍提供帮助，即使未直接操作，也可能构成从犯。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。