结论：违法转包下的实际施工人，若未与劳务公司或总包签订合同，一般不需要直接承担劳务公司与总包之间约定的税款，但具体情况需根据实际施工人与劳务公司、总包之间的实际法律关系及合同约定来判断。
分析说明：
实际施工人与劳务公司、总包之间的法律关系：
- 在违法转包的情况下，实际施工人往往并未直接与劳务公司或总包签订书面合同，而是基于口头协议或实际行为进行施工。这种情况下，实际施工人与劳务公司、总包之间的法律关系可能较为复杂，可能构成事实上的合同关系，也可能仅构成劳务关系或其他法律关系。
- 若实际施工人与劳务公司或总包之间形成了事实上的合同关系，且合同中明确约定了税款的承担方式，则实际施工人需按照合同约定承担相应税款。但若合同未明确约定，或实际施工人并未与劳务公司或总包形成合同关系，则一般不需要承担税款。
税款承担的一般原则：
- 在正常的合同关系中，税款的承担通常根据合同约定来确定。若合同未约定，则根据相关法律法规和交易习惯来判断。
- 在违法转包的情况下，由于转包行为本身违法，因此相关合同可能被视为无效或部分无效。在此情况下，税款的承担可能更加复杂，需要综合考虑多种因素，如实际施工人的实际投入、劳务公司或总包的收益情况等。
实际施工人的权益保护：
- 实际施工人在违法转包的情况下往往处于弱势地位，其权益容易受到侵害。因此，在实际操作中，实际施工人应尽可能与劳务公司或总包签订书面合同，明确双方的权利义务，包括税款的承担方式。
- 若实际施工人未签订合同且面临税款承担问题，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。
特殊场景：
- 若实际施工人虽然未签订书面合同，但实际参与了施工过程，并提供了劳务或材料等，且劳务公司或总包接受了这些劳务或材料，那么在实际施工人与劳务公司或总包之间可能形成了事实上的合同关系。在此情况下，若合同（无论是书面还是口头）中约定了税款的承担方式，实际施工人需按照约定承担税款。
- 若实际施工人能够证明其与劳务公司或总包之间不存在任何合同关系，且其施工行为并未获得任何报酬或利益（这种情况较为罕见），则实际施工人一般不需要承担税款。
行动建议：
- 对于实际施工人而言，最重要的是尽可能与劳务公司或总包签订书面合同，明确双方的权利义务和税款承担方式。
- 若已发生纠纷且未签订合同，实际施工人应收集相关证据（如施工记录、材料购买凭证、劳务费用支付记录等），以证明其与劳务公司或总包之间的实际法律关系。
- 在处理此类纠纷时，建议实际施工人咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。