在交警责任认定后，法院对于醉驾骑电动且没戴头盔的死者，在赔偿方面确实可能会考虑这些因素，但并不意味着一定会减少赔偿，具体需结合实际情况判断。以下从几个关键角度进行分析：

1. 醉驾的法律后果：

   • 醉驾是严重的违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，醉驾者需承担相应的法律责任。在交通事故中，如果醉驾是导致事故发生的主要原因或全部原因，那么醉驾者（或其遗产继承人，如果醉驾者已死亡）将承担主要的赔偿责任。
   • 法院在判决时，会充分考虑醉驾这一违法行为对事故发生的贡献度，从而确定赔偿比例。如果醉驾是事故的主因，那么赔偿比例可能会相应提高，但这并不意味着死者（醉驾者）的赔偿会减少，而是说其应承担的赔偿责任会增加（如果其是责任方的话）。然而，在此情境下，我们讨论的是死者作为受害方的情况，此时需看其醉驾行为对事故责任的划分影响。

2. 未戴头盔的影响：

   • 骑电动自行车未戴头盔，虽然也是违反交通安全规定的行为，但其对事故责任的划分和赔偿的影响通常小于醉驾。未戴头盔主要影响的是头部受伤的风险和程度，而不一定直接决定事故的责任归属。
   • 法院在判决时，可能会考虑未戴头盔这一因素对死者受伤程度的加剧作用，从而在确定赔偿金额时予以适当调整。但这种调整通常不是减少赔偿，而是根据未戴头盔对损害结果的贡献度，在赔偿总额中做一定比例的扣减（如果死者是受害方且需承担部分责任的话），或者是在确定赔偿比例时作为参考因素之一。不过，在大多数情况下，如果死者是事故中的无辜受害者（即非责任方），未戴头盔可能不会直接影响其获得的赔偿金额。

3. 事故责任的具体划分：

   • 事故责任的划分是法院确定赔偿金额的关键依据。交警的责任认定书是法院判决的重要参考，但法院还会结合其他证据（如现场勘查记录、证人证言、监控视频等）进行综合判断。
   • 如果死者（醉驾且未戴头盔）在事故中负有一定责任（如因醉驾导致反应迟钝、操作失误等），那么其获得的赔偿金额可能会相应减少。但这种减少是基于责任划分的结果，而非单纯因为醉驾或未戴头盔的行为。

法律建议：

• 对于此类案件，建议家属及时咨询专业律师，以便更准确地了解事故责任划分和赔偿金额的确定方式。
• 律师将协助家属收集证据、分析案情，并代表家属与保险公司、对方当事人等进行协商或诉讼，以维护家属的合法权益。

可能后果：

• 如果死者（醉驾且未戴头盔）在事故中负有主要责任或全部责任，那么其家属可能无法获得全额赔偿，甚至可能需要承担对对方的赔偿责任。
• 如果死者是事故中的无辜受害者（即非责任方），那么其家属有权获得相应的赔偿，赔偿金额将根据事故责任划分、死者年龄、收入状况、家庭情况等因素综合确定。

总之，法院在判决时会综合考虑多种因素，包括醉驾、未戴头盔等违法行为对事故责任划分和赔偿金额的影响。因此，不能简单地认为醉驾骑电动且没戴头盔的死者一定会获得减少的赔偿。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。