结论：起诉欠款人并查封其房子后，是否需要帮欠款人租房子，法律上并没有明确规定必须由起诉方承担这一责任。这主要取决于双方的具体情况和协商结果，以及法院的最终裁决。
分析说明：
法律义务角度：
- 从法律义务的角度来看，起诉欠款人并查封其房产，是债权人为了保障自己的合法权益而采取的一种法律手段。这一行为本身并不直接涉及为欠款人提供住宿的义务。
- 欠款人作为被执行人，其房产被查封后，应自行解决住宿问题。法律并未规定债权人或法院有义务为被执行人提供住宿或租房。
实际情况与协商角度：
- 尽管法律上没有明确规定，但在实际操作中，双方可能会根据具体情况进行协商。例如，如果欠款人确实面临无家可归的困境，且起诉方出于人道主义考虑，可能会愿意协助欠款人寻找临时住宿或提供一定的帮助。
- 然而，这种协助并非法律义务，而是基于双方自愿和协商的结果。如果起诉方不愿意或无法提供帮助，欠款人应自行承担后果。
法院裁决角度：
- 在某些特殊情况下，法院可能会根据案件的具体情况和公平原则，对查封房产后的住宿问题作出一定的裁决。例如，如果欠款人确实存在生活困难，且查封房产对其生活造成了严重影响，法院可能会考虑在执行过程中给予一定的宽限期或提供其他形式的帮助。
- 但这种情况并不常见，且法院的裁决也是基于法律原则和案件具体情况的，并非对所有查封房产的案件都会提供住宿帮助。
行动建议：
- 起诉方：在起诉欠款人并查封其房产前，应充分了解相关法律法规和执行程序，明确自己的权利和义务。如果考虑为欠款人提供住宿帮助，应与欠款人进行充分协商，并明确帮助的范围和期限。
- 欠款人：如果面临房产被查封且无处居住的困境，应积极与起诉方协商解决方案。同时，也可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的合法权益和可能的救济途径。
特殊场景：
- 如果欠款人属于特殊群体（如老年人、残疾人、未成年人等），且确实存在生活困难，法院在执行过程中可能会给予更多的关注和帮助。在这种情况下，起诉方和欠款人都可以向法院提出相关申请，寻求更合理的解决方案。
后续思考依据：
- 在处理类似案件时，应充分考虑双方的具体情况和利益平衡。既要保障债权人的合法权益，也要关注欠款人的基本生活需求。通过协商和调解等方式，寻求双方都能接受的解决方案，有助于减少社会矛盾和冲突。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问，我会根据你的具体情况提供更专业的解答。