起诉条件不成就时，法院的处理方式取决于具体情形，可能是驳回起诉，也可能是驳回诉讼请求，最高院的相关司法解释和指导案例对此有明确体现。以下从不同角度进行详细分析：

一、驳回起诉与驳回诉讼请求的区别

1. 驳回起诉：

   • 定义：驳回起诉是指法院在受理案件后，发现原告的起诉不符合法定起诉条件，如原告主体不适格、被告不明确、不属于法院管辖范围等，从而裁定不予受理或驳回起诉。
   • 法律后果：驳回起诉是对原告起诉行为的否定，意味着原告需要重新审查起诉条件，符合条件后才能再次起诉。

2. 驳回诉讼请求：

   • 定义：驳回诉讼请求是指法院在审理案件后，认为原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据，从而判决驳回原告的诉讼请求。
   • 法律后果：驳回诉讼请求是对原告实体权利的否定，意味着原告在本次诉讼中未能获得法院的支持，但不影响其再次起诉（除非存在一事不再理等情形）。

二、起诉条件不成就时的处理方式

1. 起诉条件完全不成就：

   • 情形：如原告主体不适格、被告不明确、不属于法院管辖范围等，这些情形属于起诉时的形式要件或程序要件不成就。
   • 处理方式：法院会裁定驳回起诉。因为此时案件尚未进入实体审理阶段，法院无需对原告的诉讼请求进行实体审查。

2. 起诉条件部分不成就，但案件已进入实体审理阶段：

   • 情形：如原告虽然提供了初步证据，但证据不足以支持其诉讼请求，或者原告的诉讼请求与事实不符等。
   • 处理方式：法院会判决驳回诉讼请求。因为此时案件已经进入实体审理阶段，法院需要对原告的诉讼请求进行实体审查，并作出相应的判决。

三、最高院的相关司法解释和指导案例

1. 司法解释：

   • 最高院在相关司法解释中明确规定了驳回起诉和驳回诉讼请求的适用情形。例如，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》中，对驳回起诉和驳回诉讼请求的适用条件进行了详细规定。

2. 指导案例：

   • 最高院发布的指导案例中，也涉及了驳回起诉和驳回诉讼请求的适用。这些案例为法院在处理类似案件时提供了参考和借鉴。

四、具体案例分析

• 案例一：原告起诉被告要求赔偿损失，但原告未能提供充分证据证明被告存在过错。法院在审理后认为，原告的诉讼请求缺乏事实依据，因此判决驳回诉讼请求。
• 案例二：原告起诉被告要求确认合同无效，但原告并非合同当事人，与案件无直接利害关系。法院在受理案件后认为，原告主体不适格，因此裁定驳回起诉。

总结来看，起诉条件不成就时，法院的处理方式取决于具体情形。如果起诉条件完全不成就，且案件尚未进入实体审理阶段，法院会裁定驳回起诉；如果起诉条件部分不成就，但案件已进入实体审理阶段，法院会判决驳回诉讼请求。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。