打了欠条但未实际收到钱，欠条在法律上一般不生效或效力存疑，需分情况讨论。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从欠条生效的实质要件角度
   欠条作为债权债务关系的凭证，其生效需满足“双方真实意思表示”和“实际交付标的物（或完成其他给付义务）”两个核心要件。若仅签订欠条但未实际交付钱款，欠条因缺乏“实际履行”这一关键环节，在法律上可能被认定为未生效或效力存疑。例如，债权人主张欠款时，若债务人抗辩“未收到钱”，债权人需进一步举证（如转账记录、取款凭证、证人证言等）证明钱款已实际交付，否则可能承担举证不能的不利后果。

2. 从欠条形式与内容角度
   若欠条中明确记载“收到款项”或类似表述（如“今欠到XX人民币XX元，已实际收到”），但实际未交付，债务人可主张欠条内容与事实不符，要求撤销或确认无效；若欠条仅记载欠款金额但未提及交付情况（如“今欠XX人民币XX元”），债务人需通过其他证据（如聊天记录、录音等）证明未实际收到钱款，否则可能因证据不足陷入被动。

3. 从特殊情形角度

   • 现金交付且无证据：若以现金方式交付且无第三方见证或书面确认，债务人否认收款时，债权人几乎无法证明交付事实，欠条可能被认定为未生效。
     
   • 部分交付或分期交付：若欠条记载总金额但实际仅交付部分，需在欠条中明确“已交付XX元，剩余XX元未付”或通过补充协议确认，否则可能因金额争议导致欠条效力受限。
     
   • 胁迫或欺诈：若债务人能证明欠条系因胁迫、欺诈等非自愿情形签订，可主张欠条无效，但需承担举证责任（如报警记录、医疗证明等）。

建议：

• 若你作为债权人，签订欠条后务必保留交付凭证（如转账记录、收条等），避免因证据缺失导致权利受损；
  
• 若你作为债务人，未实际收到钱款却已签订欠条，应立即与对方沟通并留存书面证据（如聊天记录、录音等），必要时通过法律途径主张权利；
  
• 双方可协商补充协议或通过调解、诉讼等方式明确债权债务关系，避免纠纷扩大。
  

如有具体案件细节或进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合实际情况为你详细分析。