在复议期间申请停止执行并没有一个固定的、统一的期限，但复议期间原则上不停止执行，存在特定情形下可以中止执行的例外。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：复议期间不停止执行
根据《中华人民共和国行政复议法》以及相关执行程序的规定，行政复议期间，具体行政行为一般不停止执行。这意味着，在复议机关作出复议决定之前，原行政机关作出的具体行政行为仍然有效，申请人需要遵守并执行。这一原则主要是为了保障行政行为的连续性和效率，防止因复议而拖延执行进程。
二、例外情形：特定情况下可以中止执行
尽管存在上述一般原则，但在某些特定情况下，具体行政行为可以停止执行。这些例外情形主要包括：
被申请人认为需要停止执行的：如果被申请人（即原行政机关）认为继续执行该具体行政行为可能带来不利后果或存在其他问题，可以主动提出停止执行。
行政复议机关认为需要停止执行的：行政复议机关在审查过程中，如果发现继续执行该具体行政行为可能损害申请人的合法权益或违反法律法规，可以决定停止执行。
申请人申请停止执行，行政复议机关认为其要求合理，决定停止执行的：如果申请人认为继续执行该具体行政行为将对其造成重大损失或不利影响，可以向行政复议机关提出申请，请求停止执行。行政复议机关在审查后，如果认为申请人的要求合理，可以决定停止执行。
法律规定停止执行的：某些特定的法律法规可能规定了在特定情况下应当停止执行具体行政行为。例如，在涉及财产保全、紧急情况等特定情形下，法律可能明确规定需要停止执行。
三、实践中的注意事项
及时申请：如果申请人希望停止执行具体行政行为，应当及时向行政复议机关提出申请，并说明理由和依据。
提供担保：在某些情况下，如涉及财产保全等，申请人可能需要提供相应的担保，以确保在复议期间不会因停止执行而给被申请人或其他相关方造成损失。
遵循法定程序：无论是被申请人、行政复议机关还是申请人，都应当遵循法定的程序和规定来处理是否停止执行的问题。
四、法律后果
如果复议期间未停止执行，且最终复议决定撤销或变更了原具体行政行为，那么因继续执行而给申请人造成的损失，可能需要根据具体情况进行赔偿或补偿。反之，如果复议决定维持了原具体行政行为，那么申请人需要继续履行该行为所规定的义务。
如有更多关于复议期间停止执行的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细的法律建议和帮助。